понедельник, 29 декабря 2014
14:11
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 27 декабря 2014
Теперь я понимаю все эти холивары насчет бесполезности соционических тестов.
Мне вот один такой сообщил, что я либо Дост, либо Есь.
Я.
Особенно Есь, ага.
Это звездец.
Мне вот один такой сообщил, что я либо Дост, либо Есь.
Я.
Особенно Есь, ага.
Это звездец.
Диалог на тренировке.
- ...Вообще-то те рассказы, которые в одном сборнике с романами про Земноморье, были написаны раньше самих романов. Поэтому, откровенно говоря, на их фоне воспринимаются как-то странно. Какое-то оно все не то.
- А, это как Хоббита читать после других книг Толкиена. Да и начало Властелина колец - с Томом Бомбадилом и прочими песнями-плясками.
- Да вообще весь Властелин колец после Сильмариллиона - какая-то мелкая возня. Что? Какой-то там хоббит с кольцом? В сравнении с Войной Могуществ, например? Да ну. Или чего стоит безумие Денетора в сравнении с безумием Феанора? Вот Феанор умел жечь! Во всех смыслах.
Ведь правда, кстати - один пытался сжечь своего сына, другой, по некоторым версиям, сжег...
- ...Вообще-то те рассказы, которые в одном сборнике с романами про Земноморье, были написаны раньше самих романов. Поэтому, откровенно говоря, на их фоне воспринимаются как-то странно. Какое-то оно все не то.
- А, это как Хоббита читать после других книг Толкиена. Да и начало Властелина колец - с Томом Бомбадилом и прочими песнями-плясками.
- Да вообще весь Властелин колец после Сильмариллиона - какая-то мелкая возня. Что? Какой-то там хоббит с кольцом? В сравнении с Войной Могуществ, например? Да ну. Или чего стоит безумие Денетора в сравнении с безумием Феанора? Вот Феанор умел жечь! Во всех смыслах.
Ведь правда, кстати - один пытался сжечь своего сына, другой, по некоторым версиям, сжег...
четверг, 25 декабря 2014
Обнаружила у себя на Лиру поисковый запрос: "наривовать из сказки муха-моховинка муху".
МУХА-Моховинка! МУХА!!! АААААА!!!
МУХА-Моховинка! МУХА!!! АААААА!!!
Есть такая замечательная сказка Эдуарда Лабуле "Бац-бац". Перевода на русский у нее два - нормальный и, ээээ, ненормальный. Нормальный перевод находится только в гуглокнигах. Однако, посколько это гуглокниги, то каждые пару страниц третья не отображается, мотивируя это тем, что сие есть ознакомительный фрагмент и нечего читать книги бесплатно. У меня и на бумаге-то она есть, но у родителей - не ехать же мне через полгорода ради сказки, которую я прочитаю за час максимум, особенно в контексте сложных семейных отношений? В итоге, когда захотелось перечитать, сидела с двумя открытыми вкладками: две доступные страницы нормального перевода - страница ненормального, две нормального - одна ненормального.
А что самое интересное - Лабуле умер в 1883 году, какие нафиг авторские права?
А что самое интересное - Лабуле умер в 1883 году, какие нафиг авторские права?
Тот неловкий момент, когда найти в Интернете Кинга на английском оказывается проще, чем на русском.
И тот неловкий момент, когда ищешь его там только потому, что лень встать с дивана и сделать три шага до книжной полки.
И тот неловкий момент, когда ищешь его там только потому, что лень встать с дивана и сделать три шага до книжной полки.
Недавно перепостила Лэ о Лейтиан наоборот, с котом-Хуаном и т.д., а сейчас, кажется, нашла кота-Кархарота, сожравшего сильмарилл:


№ 1.
Был в прошлом году.
Правила: выбираем первый пост месяца и первое осмысленное предложение из него.
Январь. А мне нравится новый "Шерлок Холмс", хотя я и слышала о нем в основном плохое.
Февраль. Сходили к Арийцу на открытие его чайной.
Март. Из Крестного отца: "И вот теперь, когда дон Корлеоне попросил Бочичио вести мирные переговоры и поставить заложников для всех приглашенных на конференцию семейств, никто не позволил себе усомниться в искренности его намерений."
Апрель. Я тут смотрела короткие видео и поняла, что со мной происходит и почему малая так резко на это реагирует.
Май. Мы пережили посещение более крутых мастеров из Николаева.
Июнь. Сегодня слышала, как уличный музыкант пел "Волкодава" ^_^
Июль. Кого-то преследует сосед с перфоратором, а меня вот - тетки, завывающие под окном: "А любоооовь, как соооон, а любоооовь, как соооон...".
Август. Когда тормоза маршрутки под окном скрипят на мотив "Рейнов из Кастамере" - что-то явно не так о_О
Сентябрь. У меня тут под окном кольцо, там по ночам регулярно всякие... дрифтеры развлекаются, особенно в сырую погоду.
Октябрь. Не так давно в разговоре сформулировалась интересная мысль: люди у меня делятся на две категории - те, кого я боюсь, и те, кого я могу послать на ***.
Ноябрь. Посмотрела первые четыре серии аниме.
Декабрь. Вчера я узнала, что существует сериал по "Совам на тарелках".
Почему-то, как бы я не старалась писать про интересное, эта подборка все равно выглядит уныло.
Особенно радуют три подряд записи про "под окном". Ничего так совпаденьице.
№ 2.
У кого-то стырила, не помню, у кого.
Составляем текст по принципу: первое предложение - первое предложение первого поста января, второе - второе предложение первого поста февраля и т.д. Если предложений в посте меньше нужного, переходим на следующий пост.
А мне нравится новый "Шерлок Холмс", хотя я и слышала о нем в основном плохое. С открытием там, правда, некоторые проблемы... Конференция будет безопаснее свадьбы. Ну, ругаться матом - свойство орального вектора. О Боже, а ведь еще будет фото и видео... Очень, очень давно не вела я тут свой читательский дневник... Я тоже хочу так питаться
Эти звуки никого не должны были насторожить? Думала, как же грустно, что в фильме урезали и упростили линию Никиты вообще и его взаимоотношения с семьей в частности. Конкретная пропорция колеблется в зависимости от человека, т.е. страха может и вообще не быть, чистое уважение, а может быть 99% страха и 1% уважения, как пойдет. Не надо так. Они вообще понимают, НАСКОЛЬКО Гув сложный персонаж?
О Боже о_О
Ну что, присоединяемся
Был в прошлом году.
Правила: выбираем первый пост месяца и первое осмысленное предложение из него.
Январь. А мне нравится новый "Шерлок Холмс", хотя я и слышала о нем в основном плохое.
Февраль. Сходили к Арийцу на открытие его чайной.
Март. Из Крестного отца: "И вот теперь, когда дон Корлеоне попросил Бочичио вести мирные переговоры и поставить заложников для всех приглашенных на конференцию семейств, никто не позволил себе усомниться в искренности его намерений."
Апрель. Я тут смотрела короткие видео и поняла, что со мной происходит и почему малая так резко на это реагирует.
Май. Мы пережили посещение более крутых мастеров из Николаева.
Июнь. Сегодня слышала, как уличный музыкант пел "Волкодава" ^_^
Июль. Кого-то преследует сосед с перфоратором, а меня вот - тетки, завывающие под окном: "А любоооовь, как соооон, а любоооовь, как соооон...".
Август. Когда тормоза маршрутки под окном скрипят на мотив "Рейнов из Кастамере" - что-то явно не так о_О
Сентябрь. У меня тут под окном кольцо, там по ночам регулярно всякие... дрифтеры развлекаются, особенно в сырую погоду.
Октябрь. Не так давно в разговоре сформулировалась интересная мысль: люди у меня делятся на две категории - те, кого я боюсь, и те, кого я могу послать на ***.
Ноябрь. Посмотрела первые четыре серии аниме.
Декабрь. Вчера я узнала, что существует сериал по "Совам на тарелках".
Почему-то, как бы я не старалась писать про интересное, эта подборка все равно выглядит уныло.
Особенно радуют три подряд записи про "под окном". Ничего так совпаденьице.
№ 2.
У кого-то стырила, не помню, у кого.
Составляем текст по принципу: первое предложение - первое предложение первого поста января, второе - второе предложение первого поста февраля и т.д. Если предложений в посте меньше нужного, переходим на следующий пост.
А мне нравится новый "Шерлок Холмс", хотя я и слышала о нем в основном плохое. С открытием там, правда, некоторые проблемы... Конференция будет безопаснее свадьбы. Ну, ругаться матом - свойство орального вектора. О Боже, а ведь еще будет фото и видео... Очень, очень давно не вела я тут свой читательский дневник... Я тоже хочу так питаться

О Боже о_О
Ну что, присоединяемся

Перевожу медицинское заключение. Пациентка - женщина чуть за тридцать. Рост 165, вес 60. Врачи пишут - недовес. То есть даже не нижняя граница нормы, а недовес.
Вот мне сейчас признаваться в своих чувствах к современной моде, или все и так поняли, к чему я это?
Просто мне хорошо запомнилось, как в каком-то паблике в контакте (не связанном с похудением, внешностью и тому подобным, в обыкновенном развлекательном паблике) приглашение в какой-то не то фитнес-центр, не то нечто подобное, содержало следующее предложение: "60 килограмм может весить либо самка бегемота, либо лучшая подруга, но никак не ты сама". Так, между делом, как нечто само разумеющееся. После чего я долго сидела, глядя в пространство, и нервно хихикала, поскольку 60 кг - это как раз цель, до которой я пытаюсь похудеть. Ну то есть в данный момент при моих за 70 я не иначе как самка синего кита. И мне не то чтобы было обидно - поскольку в данной конкретной ситуации лично мне абсолютно очевидно, кто из нас тут неправ - мне было сложно поверить, что мир вот аж настолько сошел с ума.
А если еще учесть, что 165 (а у меня, по-моему, 163) - это довольно маленький рост...
Вот мне сейчас признаваться в своих чувствах к современной моде, или все и так поняли, к чему я это?
Просто мне хорошо запомнилось, как в каком-то паблике в контакте (не связанном с похудением, внешностью и тому подобным, в обыкновенном развлекательном паблике) приглашение в какой-то не то фитнес-центр, не то нечто подобное, содержало следующее предложение: "60 килограмм может весить либо самка бегемота, либо лучшая подруга, но никак не ты сама". Так, между делом, как нечто само разумеющееся. После чего я долго сидела, глядя в пространство, и нервно хихикала, поскольку 60 кг - это как раз цель, до которой я пытаюсь похудеть. Ну то есть в данный момент при моих за 70 я не иначе как самка синего кита. И мне не то чтобы было обидно - поскольку в данной конкретной ситуации лично мне абсолютно очевидно, кто из нас тут неправ - мне было сложно поверить, что мир вот аж настолько сошел с ума.
А если еще учесть, что 165 (а у меня, по-моему, 163) - это довольно маленький рост...
среда, 24 декабря 2014
Так это не я схожу с ума и не соседи офигели совсем со своим новогодним настроением - этот чертов периодический перезвон бубенчиков доносится откуда-то из браузера!
А я сижу и думаю: как они там так громко звенят, что как будто под самым ухом? И зачем перемещаются из комнату в комнату, как будто специально меня преследуют? И как им за час не надоело?
Вот как бы теперь еще найти эту вкладку, когда их штук пятьдесят Т_Т
А я сижу и думаю: как они там так громко звенят, что как будто под самым ухом? И зачем перемещаются из комнату в комнату, как будто специально меня преследуют? И как им за час не надоело?
Вот как бы теперь еще найти эту вкладку, когда их штук пятьдесят Т_Т
В процессе поиска единомышленников в ЖЖ наткнулась на энное (но достаточно большое) количество людей, заявляющих нечто вроде "Мне очень нравятся Дяченко, но финалы они писать не умеют".
*Тщательно подбирая цензурные выражения*
Для начала о логике: я в упор не понимаю, как вообще может нравиться книга, если ты считаешь финал неудачным, и как могут нравиться авторы, если финалы в их книгах, на твой взгляд, неудачны систематически. Книга - цельное произведение все-таки. Нет, ну правда, ну как???
И это не говоря уж о том, что книги Дяченко меня изначально привлекли не в последнюю очередь из-за финалов. Которые не страдают излишней предсказуемостью с первых же глав (ну, если мы говорим не о "Привратнике", конечно). Которые не выглядят коряво с точки зрения композиции. Которые позволяют пережить катарсис, выйти из печали, в которую (как правило) погрузил тебя текст, и вернуться в свое нормальное состояние.
Так вот, если вчитаться дальше в обсуждения, получается, что "Они не умеют писать финалы" на самом деле означает "Я не люблю открытые финалы". Ну что я могу сказать... Во-первых, включить собственную голову и ПОДУМАТЬ самостоятельно, без помощи авторов, тоже бывает нелишне. Фантазию, опять же, тоже можно использовать. Это интересно, правда. Во-вторых, опять-таки, о каком "Мне очень нравятся Дяченко" тогда вообще может идти речь - у них же практически ВСЕГДА открытый финал!
Отдельно хотелось бы упомянуть личностей, неспособных запомнить, как пишется фамилия их любимых авторов :\
*Тщательно подбирая цензурные выражения*
Для начала о логике: я в упор не понимаю, как вообще может нравиться книга, если ты считаешь финал неудачным, и как могут нравиться авторы, если финалы в их книгах, на твой взгляд, неудачны систематически. Книга - цельное произведение все-таки. Нет, ну правда, ну как???
И это не говоря уж о том, что книги Дяченко меня изначально привлекли не в последнюю очередь из-за финалов. Которые не страдают излишней предсказуемостью с первых же глав (ну, если мы говорим не о "Привратнике", конечно). Которые не выглядят коряво с точки зрения композиции. Которые позволяют пережить катарсис, выйти из печали, в которую (как правило) погрузил тебя текст, и вернуться в свое нормальное состояние.
Так вот, если вчитаться дальше в обсуждения, получается, что "Они не умеют писать финалы" на самом деле означает "Я не люблю открытые финалы". Ну что я могу сказать... Во-первых, включить собственную голову и ПОДУМАТЬ самостоятельно, без помощи авторов, тоже бывает нелишне. Фантазию, опять же, тоже можно использовать. Это интересно, правда. Во-вторых, опять-таки, о каком "Мне очень нравятся Дяченко" тогда вообще может идти речь - у них же практически ВСЕГДА открытый финал!
Отдельно хотелось бы упомянуть личностей, неспособных запомнить, как пишется фамилия их любимых авторов :\
Я когда-то возмущалась, что превратить толстого персонажа в книге в стройняшку в экранизации - это норма, а попробовал бы кто негра в белого переделать.
Так вот: есть такая экранизация, где темнокожего персонажа превратили в белого! О_о
И это экранизация Земноморья.
Так вот: есть такая экранизация, где темнокожего персонажа превратили в белого! О_о
И это экранизация Земноморья.
Говорили о Нарнии, перескочили на Изумрудный город (из-за одинакового приема: а теперь, дети, вы слишком взрослые, чтобы опять попасть в волшебную страну).
Договорились в итоге до такого:
- Я вообще не понимаю: ну как можно жить в фургоне?
- Ну есть же в Америке и сейчас прослойка бедных, которые живут в трейлерах.
- Да, но речь идет про наше время - большие города, много населения, плотная застройка и дорогая земля. Но в те времена? В дикой глуши? Что, никак нельзя хоть какую-то деревянную хижину сколотить? Я понимаю, что они бедные, но у них дочке вон уже сколько лет, за все это время можно же было как-то подсуетиться.
- Так вроде, пока Элли была в Изумрудном городе, ее родители все-таки построили дом.
- А, это типа: "Смотри, доченька, как дорого ты нам обходилась!"?
(Давясь чаем и сползая со стула):
- Минутка доброты от Совы...
Договорились в итоге до такого:
- Я вообще не понимаю: ну как можно жить в фургоне?
- Ну есть же в Америке и сейчас прослойка бедных, которые живут в трейлерах.
- Да, но речь идет про наше время - большие города, много населения, плотная застройка и дорогая земля. Но в те времена? В дикой глуши? Что, никак нельзя хоть какую-то деревянную хижину сколотить? Я понимаю, что они бедные, но у них дочке вон уже сколько лет, за все это время можно же было как-то подсуетиться.
- Так вроде, пока Элли была в Изумрудном городе, ее родители все-таки построили дом.
- А, это типа: "Смотри, доченька, как дорого ты нам обходилась!"?
(Давясь чаем и сползая со стула):
- Минутка доброты от Совы...
вторник, 23 декабря 2014
Kэt: «Существует два основных вида фырфыр: c ынджерой и с китчей.»
Kэt: страшная вещь — Википедия, чего только не узнаешь (с) баш
А я вот благодаря Википедии узнала, что научное название сороки - Pica pica. А филина - Bubo bubo, причем у него есть подвид Bubo bubo bubo.
Kэt: страшная вещь — Википедия, чего только не узнаешь (с) баш
А я вот благодаря Википедии узнала, что научное название сороки - Pica pica. А филина - Bubo bubo, причем у него есть подвид Bubo bubo bubo.
08.09.2014 в 14:14
Пишет няшный рысёнок:07.09.2014 в 18:15
Пишет Shanni:Выпустила нимационная студия "ADHD" в честь закрытия Ghibli
"A few weeks ago, Studio Ghibli announced that they were taking a break from film production. While they haven't made a final decision, it's possible that "When Marnie Was There" will be their last feature film. Animators the world over have been inspired by Ghibli films; this is Animation Domination High-Def's small tribute to Studio Ghibli. We want to say Thank You. And we hope they don't go away for good."
URL записи"A few weeks ago, Studio Ghibli announced that they were taking a break from film production. While they haven't made a final decision, it's possible that "When Marnie Was There" will be their last feature film. Animators the world over have been inspired by Ghibli films; this is Animation Domination High-Def's small tribute to Studio Ghibli. We want to say Thank You. And we hope they don't go away for good."
Самые странные приступы синдрома синих занавесок за последнее время:
- Пытаться найти параллели между Гедом и Йозефом Кнехтом.
На самом деле, причиной было хреновое знание одной из матчастей, т.е. "Игры в бисер", которую я за две попытки так толком и не осилила (хотя писала по ней сначала курсовую, потом дипломную о_О). Прочитав краткое содержание и пролистав особо значимые с этой точки зрения эпизоды, склоняюсь к мысли, что определенное сходство там и впрямь может померещиться (в первой книге так точно, хотя мысль о Тито и Аррене тоже не дает мне покоя), но это вряд ли намеренная постмодернистсткая игра. Больше похоже на то, что Урсула Ле Гуин когда-то читала "Игру в бисер", что-то из нее почерпнула и неосознанно это в свой текст перенесла.
- Пытаться найти параллели между "Талигойской балладой" и "Мастером и Маргаритой".
Это когда Франциск расспрашивает, как прошла казнь.
- Пытаться истолковать случившееся с Паоло и отцом Германом как имеющее отсылку к "Случаю в интернате".
Ну а что, в ОЭ же есть отсылки к "Обряду дома Месгрейвов"
А тут сами смотрите, что получается. "Случай в интернате": из закрытого учебного заведения для мальчиков пропал ученик, представитель персонала и два велосипеда; один из велосипедов впоследствии был найден. ОЭ: из закрытого учебного заведения для мальчиков пропал ученик, представитель персонала (ну, священника же тоже можно так назвать) и две лошади; лошади впоследствии были найдены. Угу. Одна маленькая проблема: все остальное не совпадает
Доказывать мне, что все это не имеет никакого смысла, не надо: я сама это отлично знаю
- Пытаться найти параллели между Гедом и Йозефом Кнехтом.
На самом деле, причиной было хреновое знание одной из матчастей, т.е. "Игры в бисер", которую я за две попытки так толком и не осилила (хотя писала по ней сначала курсовую, потом дипломную о_О). Прочитав краткое содержание и пролистав особо значимые с этой точки зрения эпизоды, склоняюсь к мысли, что определенное сходство там и впрямь может померещиться (в первой книге так точно, хотя мысль о Тито и Аррене тоже не дает мне покоя), но это вряд ли намеренная постмодернистсткая игра. Больше похоже на то, что Урсула Ле Гуин когда-то читала "Игру в бисер", что-то из нее почерпнула и неосознанно это в свой текст перенесла.
- Пытаться найти параллели между "Талигойской балладой" и "Мастером и Маргаритой".
Это когда Франциск расспрашивает, как прошла казнь.
- Пытаться истолковать случившееся с Паоло и отцом Германом как имеющее отсылку к "Случаю в интернате".
Ну а что, в ОЭ же есть отсылки к "Обряду дома Месгрейвов"

А тут сами смотрите, что получается. "Случай в интернате": из закрытого учебного заведения для мальчиков пропал ученик, представитель персонала и два велосипеда; один из велосипедов впоследствии был найден. ОЭ: из закрытого учебного заведения для мальчиков пропал ученик, представитель персонала (ну, священника же тоже можно так назвать) и две лошади; лошади впоследствии были найдены. Угу. Одна маленькая проблема: все остальное не совпадает

Доказывать мне, что все это не имеет никакого смысла, не надо: я сама это отлично знаю

"Дополнительно рекомендуем Вам посетить бесплатный вебинар «Как принять участие в вебинаре?»."
Офигеть.
P.S. Да, я тут внезапно буду слушать вебинар по писательскому мастерству...
Офигеть.
P.S. Да, я тут внезапно буду слушать вебинар по писательскому мастерству...