вторник, 16 мая 2017
На четвертой неделе большого медицинского заказа пересматривала с компанией "Доктора Стрэнджа" и ловила себя на мыслях типа: "Ага, то, что она сейчас делает, называется перкуссия".
Два факта, каждый из которых хорош сам по себе, но в сочетании они просто взрывают мозг.
Настя попала себе по ноге топором. Нет, не тренировочным с резиновой рабочей частью - настоящим топором. Рубила дрова и попала себе по ноге. И получила синяк. Синяк! Даже не царапину!
Новенький Антон дрался на тренировочных ножах. А мы даже от деревянных ножей давно отказались за излишний травматизм, наши нынешние ножи сделаны по принципу тимбар: пластиковая трубка, обмотанная поролоном и поверх обклеенная изолентой. Диаметром они почти с мой кулак, но, естественно, гораздо мягче. И вот Антон огреб такой штукой. И получил трещину в ребре! Более того, после этого он умудрился сломать еще одно ребро, упав у себя дома.
Настя попала себе по ноге топором. Нет, не тренировочным с резиновой рабочей частью - настоящим топором. Рубила дрова и попала себе по ноге. И получила синяк. Синяк! Даже не царапину!
Новенький Антон дрался на тренировочных ножах. А мы даже от деревянных ножей давно отказались за излишний травматизм, наши нынешние ножи сделаны по принципу тимбар: пластиковая трубка, обмотанная поролоном и поверх обклеенная изолентой. Диаметром они почти с мой кулак, но, естественно, гораздо мягче. И вот Антон огреб такой штукой. И получил трещину в ребре! Более того, после этого он умудрился сломать еще одно ребро, упав у себя дома.
четверг, 11 мая 2017
Черт, и как мне самой не пришло в голову провести параллели между Рэй и Моаной? 

среда, 10 мая 2017
Вспомнила еще из резанувшего. Из категории тех вещей, которые персонажи произносят лишь по велению сценария.
Причем я вижу/слышу это постоянно, вот просто ПОСТОЯННО, всю жизнь, в целой куче произведений, и каждый раз убиваюсь фейспалмом.
Так вот. Дорогие авторы! Если ваш персонаж произносит слово "сердце", не подразумевая при этом медицинский термин и не используя какое-нибудь устойчивое выражение типа "чует мое сердце" - задумайтесь над это репликой как следует. Перечитайте ее несколько раз. Произнесите ее вслух, с выражением, и проследите, не становится ли вам от этого неловко. Подумайте о характере персонажа, его манере речи, среде, в которой он существует, и собеседнике, к которому он обращается. И если у вас возникают малейшие сомнения - ВЫБРОСЬТЕ ЭТУ РЕПЛИКУ ИЗ СВОЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ К ХЕРАМ И ЗАМЕНИТЕ ЧЕМ-ТО БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.
Нет, я не утверждаю, что персонажам так вообще нельзя говорить - иногда это бывает уместно. Но, понимаете, когда у Экзюпери произносят: "Зорко одно лишь сердце", - это звучит вполне адекватно в контексте произведения. А когда гребаный космический пират заявляет, что направляет стрелу сердцем - это НЕ звучит адекватно. Это звучит глупо и смешно.
А поскольку вписывают такие реплики обычно в моменты драматичные и даже кульминационные, вы точно не захотите, чтобы они звучали глупо и смешно.
P.S. Кстати, зачитывать реплики вслух - вообще годный метод тестирования диалогов. А если социальные страхи в вас сильны, то даже и произносить ничего не придется, достаточно просто представить, что вы это делаете, и если вы написали глупость, вы это сразу же почувствуете
Причем я вижу/слышу это постоянно, вот просто ПОСТОЯННО, всю жизнь, в целой куче произведений, и каждый раз убиваюсь фейспалмом.
Так вот. Дорогие авторы! Если ваш персонаж произносит слово "сердце", не подразумевая при этом медицинский термин и не используя какое-нибудь устойчивое выражение типа "чует мое сердце" - задумайтесь над это репликой как следует. Перечитайте ее несколько раз. Произнесите ее вслух, с выражением, и проследите, не становится ли вам от этого неловко. Подумайте о характере персонажа, его манере речи, среде, в которой он существует, и собеседнике, к которому он обращается. И если у вас возникают малейшие сомнения - ВЫБРОСЬТЕ ЭТУ РЕПЛИКУ ИЗ СВОЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ К ХЕРАМ И ЗАМЕНИТЕ ЧЕМ-ТО БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.
Нет, я не утверждаю, что персонажам так вообще нельзя говорить - иногда это бывает уместно. Но, понимаете, когда у Экзюпери произносят: "Зорко одно лишь сердце", - это звучит вполне адекватно в контексте произведения. А когда гребаный космический пират заявляет, что направляет стрелу сердцем - это НЕ звучит адекватно. Это звучит глупо и смешно.
А поскольку вписывают такие реплики обычно в моменты драматичные и даже кульминационные, вы точно не захотите, чтобы они звучали глупо и смешно.
P.S. Кстати, зачитывать реплики вслух - вообще годный метод тестирования диалогов. А если социальные страхи в вас сильны, то даже и произносить ничего не придется, достаточно просто представить, что вы это делаете, и если вы написали глупость, вы это сразу же почувствуете

Серьезно, если собрались их смотреть (а фильм просто офигенный) - не читайте дальше. В кои-то веки трейлеры не раскрыли две трети сюжета заранее.
читать дальше
Без спойлеров хочу высказаться о тоне фильма. Вот прошлый фильм был в этом смысле очень смешанный: с одной стороны шутки, песни и общая сказочность, с другой - у персонажей истории в стиле "враги сожгли родную хату", опыт издевательств со стороны родительских фигур и т.д. Так вот, здесь смесь такая же ядреная. Серьезно, просто для примера: с одной стороны, зал покатывался даже не с частотой, характерной для комедии, а с частотой, характерной для юмористического шоу - с интервалом в полминуты. С другой стороны, самая крутая, яркая и визуально прекрасная сцена фильма (на мой взгляд, конечно) - сцена массового убийства. Но при этом сделана эта смесь на сей раз качественней.
И да, на сей раз по крайней мере все происходящее имеет объяснение (в том числе и то ВТФ, что творилось в прошлой части).
Хотя в паре мест психологически недоработано - персонажи явно брались изливать душу/ссориться не потому, что реально ситуация к этому располагала, а потому, что сценарий велит. Но навскидку я помню только два таких момента.
P.S. По вышесказанному вы, вероятно, поняли, что первую часть я не очень люблю.
читать дальше
Без спойлеров хочу высказаться о тоне фильма. Вот прошлый фильм был в этом смысле очень смешанный: с одной стороны шутки, песни и общая сказочность, с другой - у персонажей истории в стиле "враги сожгли родную хату", опыт издевательств со стороны родительских фигур и т.д. Так вот, здесь смесь такая же ядреная. Серьезно, просто для примера: с одной стороны, зал покатывался даже не с частотой, характерной для комедии, а с частотой, характерной для юмористического шоу - с интервалом в полминуты. С другой стороны, самая крутая, яркая и визуально прекрасная сцена фильма (на мой взгляд, конечно) - сцена массового убийства. Но при этом сделана эта смесь на сей раз качественней.
И да, на сей раз по крайней мере все происходящее имеет объяснение (в том числе и то ВТФ, что творилось в прошлой части).
Хотя в паре мест психологически недоработано - персонажи явно брались изливать душу/ссориться не потому, что реально ситуация к этому располагала, а потому, что сценарий велит. Но навскидку я помню только два таких момента.
P.S. По вышесказанному вы, вероятно, поняли, что первую часть я не очень люблю.
воскресенье, 07 мая 2017
Потому что я видела этот памятник много раз, и вот впервые у меня возникло ощущение, что эта штука должна сейчас начать светиться и вращаться вокруг своей оси, а потом пустить в небо синий луч. Ну, или я не знаю, должна раскрыться, чтобы из нее вылезла какая-то другая фигня и пошла крушить окружающий пейзаж.

Самое интересное, что с чем-то светлым вообще не ассоциируется. В кино такое построить мог бы только Темный властелин или суперзлодей

Самое интересное, что с чем-то светлым вообще не ассоциируется. В кино такое построить мог бы только Темный властелин или суперзлодей

пятница, 05 мая 2017
Все в тех же творческих целях полезла шариться по ирландским именам и залипла на несколько дней.
В частности, должна сказать, что "Песнь моря" я теперь зауважала еще больше. Потому что Сирша означает "свобода", Брона означает "скорбь", а Коннор означает "любитель собак"! Теперь бы еще понять, сокращением от чего является имя Бен, для полноты картины...
P.S. А вот как они мистическим персонажам имена выбирали, для меня по-прежнему загадка. В смысле, мифологические персонажи с такими именами есть, но они вообще другие же.
В частности, должна сказать, что "Песнь моря" я теперь зауважала еще больше. Потому что Сирша означает "свобода", Брона означает "скорбь", а Коннор означает "любитель собак"! Теперь бы еще понять, сокращением от чего является имя Бен, для полноты картины...
P.S. А вот как они мистическим персонажам имена выбирали, для меня по-прежнему загадка. В смысле, мифологические персонажи с такими именами есть, но они вообще другие же.
(О Незнайке)
Ольга: Я полдетства мечтала попасть в их Солнечный город, понятия не имея, что описан коммунизм
Алина: Значит, книга работает
Алина: Хм. Впервые вижу такое описание возрастной категории: "6+ можно смотреть всей семьей. Дети могут задавать вопросы и отвлекать"
Ольга: Правда жизни (cwl)
Ольга: В энциклопедии запилили статью про "Имя розы". Втыкаю на пункт: "Библиотека — одно из мест преступления и действия, куда герои вначале не могут попасть." Звучит так, как будто это компьютерная игра, и пока какие-то задания не выполнишь, в сюжетно важное место пройти не сможешь О_о
Алина: Да. Действительно, именно так и звучит О_о
Алина: Смотрю тут мультик про Робина Гуда и глючусь. В начале Мариан названа племянницей Ричарда. При этом никаких сиблингов Ричарда, кроме принца Джона, в сюжете вроде как не предусмотрено. Получается... О_о
Ольга: То есть разная видовая принадлежность тебя не смущает? (rofl) Отсутствие-то сиблингов объяснить просто - кто-то был, но помер (в реальной истории у них даже был еще как минимум один брат, про сестер не в курсе, но к реальной истории, конечно, Марион отношения не имеет)
Алина: Разная видовая принадлежность смущает и у дяди и племянницы
Ольга: Андрей вот высказывает интересную идею, что она племянница не родная, а его жены. Это объясняет и разницу в видах, но делает Ричарда тем еще извращенцем (rofl)
Алина: Во-во
Зато понятно, почему своих детей у него нет.
Ольга: Мда, что я делаю со своей жизнью. Впервые собралась писать такой текст, что пришлось составить, блин, табличку на пять колонок и вносить в нее инфу про персонажей и их связи между собой, чтобы хоть самой разобраться. И это я еще даже не касалась разных временных линий...
Алина: Но ведь это же круто
Ольга: Да, но жутко
Алина: Главное - закончить
Ольга: Я еще даже не начинала!
Алина: Ну, начать всяко легче
Ольга: У меня есть 9 страниц в Ворде, и это даже не наброски текста - это тупо ИНФОРМАЦИЯ
Ольга: Оцениваешь всю глубину глубин? (rofl)
Алина: Оцениваю
Ольга: Ну ладно, если честно, три из них - имена и фамилии, которые можно использовать
Алина: До "которые можно использовать" это выглядело очень жутко
Ольга: Блин, когда надо работать, все вокруг кажется интересным, даже статья в Википедии про секуляризацию
Алина: Як я вас розумию
#студентскурсачом
Алина: А я тут после пересмотра "Робина Гуда" задумалась о капитализме.
Алина: (Внезапно, знаю
)
Ольга: Робеспьеры...
Ольга: Я полдетства мечтала попасть в их Солнечный город, понятия не имея, что описан коммунизм

Алина: Значит, книга работает

Алина: Хм. Впервые вижу такое описание возрастной категории: "6+ можно смотреть всей семьей. Дети могут задавать вопросы и отвлекать"
Ольга: Правда жизни (cwl)
Ольга: В энциклопедии запилили статью про "Имя розы". Втыкаю на пункт: "Библиотека — одно из мест преступления и действия, куда герои вначале не могут попасть." Звучит так, как будто это компьютерная игра, и пока какие-то задания не выполнишь, в сюжетно важное место пройти не сможешь О_о
Алина: Да. Действительно, именно так и звучит О_о
Алина: Смотрю тут мультик про Робина Гуда и глючусь. В начале Мариан названа племянницей Ричарда. При этом никаких сиблингов Ричарда, кроме принца Джона, в сюжете вроде как не предусмотрено. Получается... О_о
Ольга: То есть разная видовая принадлежность тебя не смущает? (rofl) Отсутствие-то сиблингов объяснить просто - кто-то был, но помер (в реальной истории у них даже был еще как минимум один брат, про сестер не в курсе, но к реальной истории, конечно, Марион отношения не имеет)
Алина: Разная видовая принадлежность смущает и у дяди и племянницы

Ольга: Андрей вот высказывает интересную идею, что она племянница не родная, а его жены. Это объясняет и разницу в видах, но делает Ричарда тем еще извращенцем (rofl)
Алина: Во-во

Ольга: Мда, что я делаю со своей жизнью. Впервые собралась писать такой текст, что пришлось составить, блин, табличку на пять колонок и вносить в нее инфу про персонажей и их связи между собой, чтобы хоть самой разобраться. И это я еще даже не касалась разных временных линий...
Алина: Но ведь это же круто

Ольга: Да, но жутко

Алина: Главное - закончить

Ольга: Я еще даже не начинала!
Алина: Ну, начать всяко легче

Ольга: У меня есть 9 страниц в Ворде, и это даже не наброски текста - это тупо ИНФОРМАЦИЯ
Ольга: Оцениваешь всю глубину глубин? (rofl)
Алина: Оцениваю

Ольга: Ну ладно, если честно, три из них - имена и фамилии, которые можно использовать
Алина: До "которые можно использовать" это выглядело очень жутко

Ольга: Блин, когда надо работать, все вокруг кажется интересным, даже статья в Википедии про секуляризацию

Алина: Як я вас розумию

Алина: А я тут после пересмотра "Робина Гуда" задумалась о капитализме.
Алина: (Внезапно, знаю

Ольга: Робеспьеры...
***
- Интересно, а страх перед клоунами возникает по принципу этой, ну как ее... сонной лощины?
- Зловещей долины?
- Да, вот ее!
***
- Может, все-таки научусь шить когда-нибудь. Тогда можно будет шить рубашки персонально под твой размер, чтобы воротник нормально на шее сходился...
- О, хочу такую, шелковую, черно-красную.
- Эээ, я не знаю, как ты видишь это в своей голове, но мне сейчас представилось что-то сутенерское.
- Вампирское! ВАМПИРСКОЕ!
***
- Борщевик гигантский. Пи*дец.
- Гигантский пи*дец. Надо так и переименовать. А то борщ-то ничем не виноват.
***
А это из услышанного на улице. На характерном таком суржике:
- Ми журналісти, у нас дурацкіх вопросов не буває!
- Интересно, а страх перед клоунами возникает по принципу этой, ну как ее... сонной лощины?
- Зловещей долины?
- Да, вот ее!
***
- Может, все-таки научусь шить когда-нибудь. Тогда можно будет шить рубашки персонально под твой размер, чтобы воротник нормально на шее сходился...
- О, хочу такую, шелковую, черно-красную.
- Эээ, я не знаю, как ты видишь это в своей голове, но мне сейчас представилось что-то сутенерское.
- Вампирское! ВАМПИРСКОЕ!
***
- Борщевик гигантский. Пи*дец.
- Гигантский пи*дец. Надо так и переименовать. А то борщ-то ничем не виноват.
***
А это из услышанного на улице. На характерном таком суржике:
- Ми журналісти, у нас дурацкіх вопросов не буває!
воскресенье, 30 апреля 2017
Где-то всплыло упоминание "Чумовой пятницы", которая мне в школьные годы, в общем, нравилась. И я-то всегда считала, что это сюжет о том, как мать и дочь учатся лучше понимать проблемы друг друга, а тут вдруг до меня дошло: а где там дочь начинает понимать маму? Мама-то начинает, не вопрос: узнает, что дочь подвергается травле, что учитель придирается к ней на ровном месте, что перед друзьями у нее тоже есть определенные обязательства, что парень, который ей нравится, очень хороший и любит ее личность, а не тело, и что рок - это прикольно. Дочь принимает тот факт, что мама собралась замуж, но не потому, что осознала, почему ей нравится этот человек (было бы, эээ, очень странно, если бы она это прочувствовала), а просто потому, что мама пошла на уступки, значит, она не враг, значит, можно хотеть ей счастья. А узнает дочка только то, как люди относятся к ней самой: что отчим хотел бы наладить с ней отношения и что брат на самом деле ее любит и уважает.
Но серьезно, неужели в жизни взрослых людей нет таких проблем, которые подростки еще не понимают и которые им было бы полезно осознать? Особенно если учесть, что взрослый человек подростком уже был, а подросток взрослым - еще нет. И неужели хоть одна школьница на сто процентов понимает, насколько трудно женщине растить в одиночку двоих детей, быть при этом успешным профессионалом, вести хозяйство (ну а кто еще там им занимается-то, если подумать) и еще пытаться заиметь какую-то личную жизнь, потому что годы-то идут? Но в фильме этому аспекту не уделяется никакого внимания.
Причем мне сразу пришло в голову два момента, которые можно было бы использовать в этих целях (про работу только ничего не придумывается, слишком сложно непрофессионалу за пару дней осознать, чем вообще-то занимается профессионал).
Во-первых, почему было не дать дочке повоспитывать брата? Она не может спихнуть это на маму в своем теле, потому что с точки зрения мальчика это его сестра, она не может им командовать. И дети вообще-то с родителями тоже ведут себя не как ангелы, а не только со старшими сестрами. Ну давай, побегай за ним полчаса и прояви чудеса дипломатии, чтобы банально убедить его помыть руки перед едой! И помни, ты теперь взрослая, отлупить - не вариант.
И, во-вторых, чисто физический аспект: почему бы дочке не осознать, что у человека в возрасте ее матери вообще-то энергии поменьше и со здоровьем похуже? И по возвращении домой с работы хочется в основном лечь и не шевелиться, и чтобы вокруг было тихо-тихо, ан нет, человек с детьми такой роскоши позволить себе не может?
Но серьезно, неужели в жизни взрослых людей нет таких проблем, которые подростки еще не понимают и которые им было бы полезно осознать? Особенно если учесть, что взрослый человек подростком уже был, а подросток взрослым - еще нет. И неужели хоть одна школьница на сто процентов понимает, насколько трудно женщине растить в одиночку двоих детей, быть при этом успешным профессионалом, вести хозяйство (ну а кто еще там им занимается-то, если подумать) и еще пытаться заиметь какую-то личную жизнь, потому что годы-то идут? Но в фильме этому аспекту не уделяется никакого внимания.
Причем мне сразу пришло в голову два момента, которые можно было бы использовать в этих целях (про работу только ничего не придумывается, слишком сложно непрофессионалу за пару дней осознать, чем вообще-то занимается профессионал).
Во-первых, почему было не дать дочке повоспитывать брата? Она не может спихнуть это на маму в своем теле, потому что с точки зрения мальчика это его сестра, она не может им командовать. И дети вообще-то с родителями тоже ведут себя не как ангелы, а не только со старшими сестрами. Ну давай, побегай за ним полчаса и прояви чудеса дипломатии, чтобы банально убедить его помыть руки перед едой! И помни, ты теперь взрослая, отлупить - не вариант.
И, во-вторых, чисто физический аспект: почему бы дочке не осознать, что у человека в возрасте ее матери вообще-то энергии поменьше и со здоровьем похуже? И по возвращении домой с работы хочется в основном лечь и не шевелиться, и чтобы вокруг было тихо-тихо, ан нет, человек с детьми такой роскоши позволить себе не может?
пятница, 28 апреля 2017
В процессе перевода неожиданно осознала, что в украинском нет разницы между словами "симпатичный" и "симпатический". Мимими, симпатичный ствол
))

Чего я не могу понять.
Вот ты учишься в универе, и тебе вые*ывают весь мозг через уши на ОНД и далее везде, где надо сдавать хотя бы рефераты, я уж не говорю о статьях, а тем паче курсовых и дипломных - оформление! ОФОРМЛЕНИЕ! ОФОРМЛЕНИЕ! Да содержимое работы менее важно, чем ее оформление по ГОСТу. И не приведи Господь где-то вместо точки с запятой поставить точку! Настоящие ученые так не поступают (кого волнует, что ты как бы и не собираешься двигать в науку)! И вообще профессионалы так не поступают! Как ты работать собрался, разгильдяй? Взрослая жизнь - это вам не это!
А потом ты занимаешься переводом, и сколько бы тебе ни присылали учебных программ и прочей вузовской документации, она вся оформлена ОТВРАТИТЕЛЬНО. Нумерация через одно место (типа нет шестого подпункта, зато есть целых три седьмых), куча опечаток, а то и явных орфографических ошибок, про пунктуацию умолчим, начинать предложения с большой буквы - для лохов, греческие буквы нормально заменять на примерно похожие кириллические, да и тупейшее несогласование падежей минимум раз за страницу встречается. И ведь кто-то на эти документы смотрит, говорит, что все нормально, и подписывает их.
Гребаные двойные стандарты.
Вообще по среднему уровню грамотности и аккуратности в оформлении, исходя из моих рабочих наблюдений, люди распределяются примерно так:
1. Юристы / различные менеджеры и прочие офисные работники
2. Копирайтеры (да, вы не на первом месте, и пусть вам будет стыдно) / медики
3. Нотариусы (я без понятия, почему юристы пишут хорошо, а нотариусы - плохо, особенно если учесть, что половина текста у них по шаблону и достаточно было бы всего один раз вылизать шаблон)
4. Сотрудники вузов
5. Инженеры и прочие технари
Это, конечно, для украино- и русскоязычных. У иностранцев все проще: те, для кого язык родной, пишут грамотно почти всегда, а если кто-то пишет безграмотно, в 99% случаев окажется, что он пишет не на своем языке.
Вот ты учишься в универе, и тебе вые*ывают весь мозг через уши на ОНД и далее везде, где надо сдавать хотя бы рефераты, я уж не говорю о статьях, а тем паче курсовых и дипломных - оформление! ОФОРМЛЕНИЕ! ОФОРМЛЕНИЕ! Да содержимое работы менее важно, чем ее оформление по ГОСТу. И не приведи Господь где-то вместо точки с запятой поставить точку! Настоящие ученые так не поступают (кого волнует, что ты как бы и не собираешься двигать в науку)! И вообще профессионалы так не поступают! Как ты работать собрался, разгильдяй? Взрослая жизнь - это вам не это!
А потом ты занимаешься переводом, и сколько бы тебе ни присылали учебных программ и прочей вузовской документации, она вся оформлена ОТВРАТИТЕЛЬНО. Нумерация через одно место (типа нет шестого подпункта, зато есть целых три седьмых), куча опечаток, а то и явных орфографических ошибок, про пунктуацию умолчим, начинать предложения с большой буквы - для лохов, греческие буквы нормально заменять на примерно похожие кириллические, да и тупейшее несогласование падежей минимум раз за страницу встречается. И ведь кто-то на эти документы смотрит, говорит, что все нормально, и подписывает их.
Гребаные двойные стандарты.
Вообще по среднему уровню грамотности и аккуратности в оформлении, исходя из моих рабочих наблюдений, люди распределяются примерно так:
1. Юристы / различные менеджеры и прочие офисные работники
2. Копирайтеры (да, вы не на первом месте, и пусть вам будет стыдно) / медики
3. Нотариусы (я без понятия, почему юристы пишут хорошо, а нотариусы - плохо, особенно если учесть, что половина текста у них по шаблону и достаточно было бы всего один раз вылизать шаблон)
4. Сотрудники вузов
5. Инженеры и прочие технари
Это, конечно, для украино- и русскоязычных. У иностранцев все проще: те, для кого язык родной, пишут грамотно почти всегда, а если кто-то пишет безграмотно, в 99% случаев окажется, что он пишет не на своем языке.
четверг, 27 апреля 2017
Из перевода рассказа Кинга "Последнее расследование Амни": "Бастер, валлийской породы корги..."
Угу, и Мухтар, немецкой породы овчарка.
Интересно, если б этот переводчик увидел словосочетание "Welsh Corgi Cardigan", как бы он его интерпретировал?
Хотя нет, лучше не представлять. Видала я, как из "бешеного сенбернара" получается "обезумевший святой Бернард"...
Угу, и Мухтар, немецкой породы овчарка.
Интересно, если б этот переводчик увидел словосочетание "Welsh Corgi Cardigan", как бы он его интерпретировал?
Хотя нет, лучше не представлять. Видала я, как из "бешеного сенбернара" получается "обезумевший святой Бернард"...
вторник, 25 апреля 2017
Я когда-то очень любила тему неслучайных совпадений и мелких неприятностей, которые нужны, чтобы предотвратить более крупные...
Так вот.
Сегодня давление газа в системе скакнуло. А у нас газовое отопление, и до сих пор не потеплело достаточно, чтобы его отключить. Короче, внезапно, с утра пораньше, конвекторы взревели и разогрелись, как гребаный Ородруин.
При этом:
- Мы были дома все, а не только глухая бабушка. И не только Андрей, который в своих гребаных наушниках (как же я их ненавижу) не слышит, когда орешь во весь голос в той же комнате.
- Для меня вообще-то было совсем утро, так что я должна была либо еще спать, либо сидеть, пардон, в туалете, либо завтракать на кухне, где конвектора нет, а в комнате остался бы только Андрей в своих гребаных наушниках. Но меня всю ночь мучили кошмары, под утро еще и нога травмированная что-то разболелась, в итоге я проснуласьв совершенно неадекватное время в восемь утра.
- Я бы пошла прогуляться, как я обычно делаю, если у меня образуется свободное время перед началом рабочего дня, но у меня травмирована нога, и я не могу выйти из дома.
- В последние пару недель резко похолодало - мы как раз перед Пасхой подумывали отключить отопление, но так и не смогли это сделать. А если бы конвекторы не работали, кто-то мог бы, ни о чем не подозревая, зажечь плиту, и Бог знает, чем бы это кончилось. Особенно если б это была бабушка, имеющая привычку сразу открывать газ на полную.
- Ах да, и колонка была уже заранее отключена. Потому что воды нет - хлорируют.
Вот как-то так.
Так вот.
Сегодня давление газа в системе скакнуло. А у нас газовое отопление, и до сих пор не потеплело достаточно, чтобы его отключить. Короче, внезапно, с утра пораньше, конвекторы взревели и разогрелись, как гребаный Ородруин.
При этом:
- Мы были дома все, а не только глухая бабушка. И не только Андрей, который в своих гребаных наушниках (как же я их ненавижу) не слышит, когда орешь во весь голос в той же комнате.
- Для меня вообще-то было совсем утро, так что я должна была либо еще спать, либо сидеть, пардон, в туалете, либо завтракать на кухне, где конвектора нет, а в комнате остался бы только Андрей в своих гребаных наушниках. Но меня всю ночь мучили кошмары, под утро еще и нога травмированная что-то разболелась, в итоге я проснулась
- Я бы пошла прогуляться, как я обычно делаю, если у меня образуется свободное время перед началом рабочего дня, но у меня травмирована нога, и я не могу выйти из дома.
- В последние пару недель резко похолодало - мы как раз перед Пасхой подумывали отключить отопление, но так и не смогли это сделать. А если бы конвекторы не работали, кто-то мог бы, ни о чем не подозревая, зажечь плиту, и Бог знает, чем бы это кончилось. Особенно если б это была бабушка, имеющая привычку сразу открывать газ на полную.
- Ах да, и колонка была уже заранее отключена. Потому что воды нет - хлорируют.
Вот как-то так.
Сама я все еще никуда не выхожу, но сестра тут прислала увиденное на улицах города, не могу не поделиться:


понедельник, 24 апреля 2017
Я сейчас осознала злую иронию судьбы и даже немного в шоке.
Дело в том, что есть у меня одна проблема, изрядно мешающая тренироваться: я не могу соотнести движения других людей, которые вижу, со своими движениями, которые чувствую. Для меня это информация из каких-то принципиально разных категорий, это примерно как сравнивать кислое с фиолетовым. То есть я отлично понимаю, что я вижу; если я буду смотреть достаточно долго и на разных людей, я смогу сказать, где кто-то из них лажает... а вот сравнить эту информацию с тем, как двигаюсь я сама, я тупо не в состоянии. А если демонстрирующий еще и стоит напротив меня, т.е. зеркально, то все, песец, извилины сворачиваются в узел окончательно (и да, по этой же причине смотреть на себя в зеркало не помогает, потому что там я зеркально, а значит, в восприятии это как бы и не я). Короче, единственный вариант, как осваивать что-то новое - это наугад перебирать движения, отдаленно похожие на демонстрируемое (ну, хотя бы нужными частями тела, хотя право-лево я тоже могу перепутать только так), пока мне со стороны не скажут, что вот сейчас было оно (что само по себе было бы не так плохо, не будь я заодно перфекционистом и не обладай паническим страхом перед ошибками, ну да стих мой нынче не о том).
Так вот, знаете, в чем заключается злая ирония?
Я. Гребаный. Синестет.
То есть по ряду направлений (целым трем!) я соотношу информацию от разных органов чувств лучше, чем среднестатистический человек, а по одному направлению - даже на уровень среднестатистического человека не выгребаю. Причем, естественно, от тех трех нет никакой видимой пользы, а из-за этого одного я страдаю минимум со школьных уроков хореографии (это пятый или шестой класс, точно не помню).
Дело в том, что есть у меня одна проблема, изрядно мешающая тренироваться: я не могу соотнести движения других людей, которые вижу, со своими движениями, которые чувствую. Для меня это информация из каких-то принципиально разных категорий, это примерно как сравнивать кислое с фиолетовым. То есть я отлично понимаю, что я вижу; если я буду смотреть достаточно долго и на разных людей, я смогу сказать, где кто-то из них лажает... а вот сравнить эту информацию с тем, как двигаюсь я сама, я тупо не в состоянии. А если демонстрирующий еще и стоит напротив меня, т.е. зеркально, то все, песец, извилины сворачиваются в узел окончательно (и да, по этой же причине смотреть на себя в зеркало не помогает, потому что там я зеркально, а значит, в восприятии это как бы и не я). Короче, единственный вариант, как осваивать что-то новое - это наугад перебирать движения, отдаленно похожие на демонстрируемое (ну, хотя бы нужными частями тела, хотя право-лево я тоже могу перепутать только так), пока мне со стороны не скажут, что вот сейчас было оно (что само по себе было бы не так плохо, не будь я заодно перфекционистом и не обладай паническим страхом перед ошибками, ну да стих мой нынче не о том).
Так вот, знаете, в чем заключается злая ирония?
Я. Гребаный. Синестет.
То есть по ряду направлений (целым трем!) я соотношу информацию от разных органов чувств лучше, чем среднестатистический человек, а по одному направлению - даже на уровень среднестатистического человека не выгребаю. Причем, естественно, от тех трех нет никакой видимой пользы, а из-за этого одного я страдаю минимум со школьных уроков хореографии (это пятый или шестой класс, точно не помню).
суббота, 22 апреля 2017
Я ведь ее таки прочитала - у меня таки получилось лучше, чем у Насти XD
Так вот:
"Бойцы бургундов
К битве готовились:
Вышивали стяги,
Вострили лезвия."
У меня же хорошая фантазия. Я же именно так и представила. Как суровые эпические воины сидят и вышивают. На пяльцах. С интернетовским кличем "Тян не нужны".
Так вот:
"Бойцы бургундов
К битве готовились:
Вышивали стяги,
Вострили лезвия."
У меня же хорошая фантазия. Я же именно так и представила. Как суровые эпические воины сидят и вышивают. На пяльцах. С интернетовским кличем "Тян не нужны".
понедельник, 17 апреля 2017
Андрею вчера неожиданно подарили "Pathfinder". А он вообще игры уже который год водит только своего авторства, из чужих систем, кажется, только "Эру Водолея" переваривает, а всяческое в духе ДнД - нет (вообще шутки про "Подземелья, подземелья и еще раз подземелья" и "О Господи, он достает еще один рулбук" у нас в семье популярны).
Короче, из реакций на ознакомление с набором:
- "Завершение создания персонажа". Страница 32!
- Хм, странно, руководство для мастера меньше, чем руководство для игрока, - через пять минут: - Блин, то было не все руководство для мастера, а так, кратенький обзор, есть еще одна книжка.
- "Округление дробей", о Боже...
- А в следующий раз попробуем разобраться, что в этой игре надо сделать, чтобы войти в дверь...
- О, на этой полке есть еще свободное место, думаю, коробка туда войдет.
- Ты хочешь убрать ее туда?
- Ну, как все прочитаешь.
- Я так и знал, что тут есть подвох!
Короче, из реакций на ознакомление с набором:
- "Завершение создания персонажа". Страница 32!
- Хм, странно, руководство для мастера меньше, чем руководство для игрока, - через пять минут: - Блин, то было не все руководство для мастера, а так, кратенький обзор, есть еще одна книжка.
- "Округление дробей", о Боже...
- А в следующий раз попробуем разобраться, что в этой игре надо сделать, чтобы войти в дверь...
- О, на этой полке есть еще свободное место, думаю, коробка туда войдет.
- Ты хочешь убрать ее туда?
- Ну, как все прочитаешь.
- Я так и знал, что тут есть подвох!
Мы вчера чуток упоролись и доглючили до того, что Таматоа мог бы спереть сильмарилл, брошенный в море 

Во-первых, почему, интересно, тогда никто не вспоминает "When will my life begin"? Похоже ведь по содержанию на "How far I'll go" (вот я живу в месте, где я выросла, тут в целом неплохо и есть чем заняться, но очень хочется выбраться за его пределы и посмотреть мир), и тоже песня главной героини диснеевского мультика про принцессу.
Во-вторых, упомянутое мной "Almost there" из "Принцессы и лягушки" (которая вышла в 2009 году) тоже кое-что очень сильно напоминает. А именно - "On my father's wings" из "Волшебного меча" (который вышел в 1998 году). Про девушку, которая, невзирая на преграды, стремится к исполнению цели, завещанной любимым покойным отцом, да. И что-то никто по этому поводу не заявлял, что диснеевцы что-то сперли у Ворнеров, да?
Во-вторых, упомянутое мной "Almost there" из "Принцессы и лягушки" (которая вышла в 2009 году) тоже кое-что очень сильно напоминает. А именно - "On my father's wings" из "Волшебного меча" (который вышел в 1998 году). Про девушку, которая, невзирая на преграды, стремится к исполнению цели, завещанной любимым покойным отцом, да. И что-то никто по этому поводу не заявлял, что диснеевцы что-то сперли у Ворнеров, да?