16.06.2015 в 20:57

Пишет  Flight of fancy:

кликабельно

©

@темы: цитата, фильмы и мультики, рисунки и фото

---

Еще ассоциативное

Проследила порядок своих действий, поржала:
1) посмотрела несколько серий Вуншпунша, послушала речи черепахи;
2) пошла на Википедию читать статью про коан.
XD

@темы: фильмы и мультики, прикол

---

А с чего я про Тоторо вспомнила-то

Обсуждая текст с Андреем.
- ...Нет, я, конечно, понимаю, что любовно сделанных отсылок все равно никто не заметит...
- Ээээ, ну я не заметил.
- То-то и оно. Эх, там же даже тоннель был отсылкой...
- К "Тоторо", что ли?
- Нет, ты что! А хотя стоп... Ну, поскольку в "Тоторо" это тоже отсылка, то в чем-то ты даже прав!
- Что, отсылка? В "Тоторо"? К чему?
- То есть ты никогда не задумывался, что она гонится за белым кроликом и падает в нору?
- О, а ведь действительно...

@темы: фильмы и мультики, проза, мое, диалог

---

Ассоциативное

Перечитывала дяченковского "Осота", и меня жуть как проглючило XD

@темы: фильмы и мультики, прикол, проза, дяченко, глюк

---

А теперь о главном

Я дописала один рассказ: http://www.proza.ru/2015/08/21/26

Дала почитать своим - хожу довольная, потому что добилась реакции, на которую надеялась: Робеспьер хвалит за реализм, Гамлет жалуется, что я сделала ему больно

P.S. И да, это очень важно для меня, потому что я вроде как пытаюсь выйти на новый, более взрослый уровень и все такое, так что буду весьма благодарна за прочтение и комментарии.
P.P.S. Как же все-таки бесит, что на Прозе нет курсива, например, и приходится капсить, как блондинка.

@музыка: Флер - Поезд идет

@темы: проза, мое, интернет

---

Вернулась

Я никуда не пропала, я ездила на море

Азовское море нравится мне определенно больше Черного. Теплое, ВООБЩЕ без медуз, глубина увеличивается очень плавно, так что можно плыть навстречу волнам, сколько в голову взбредет; из-за того, что вода не такая соленая, совершенно не больно, когда она попадает в нос. Волны невысокие, так что можно купаться в бурю - это, кстати, очень весело. В безветренную погоду их вообще нет как таковых, но вот тут как раз было невесело, потому что повыплывал, видимо, планктон - короче, хз, что это было, поскольку оно было не то прозрачное, не то очень маленькое, но суть в том, что ты плывешь, а тебя со всех сторон что-то трогает О_О И ты знаешь, что оно не кусается, но все равно жуть.
Еще пансионат оказался, наверное, лучшим из всех, где я бывала.
И кафе мы просто обалденное нашли.
Одна беда - ехать до всего этого счастья часов пять автобусом (( Что самое обидное - по железной дороге, что было бы ну хоть чуточку комфортнее, там есть сообщение с Запорожьем и Днепропетровском, но никак не с Херсоном.

Сходили в дельфинарий, очень понравилось. Правда, я любила бы этот дельфинарий чуть больше, если бы его не было слышно из нашего окна... Зато мы по их представлениям время определяли
Еще катались на экскурсию. Особо распространяться о ней не хочется, потому что не понравилось, но хочется на всякий случай предостеречь других таких же идиотов, как мы. Знаете, почему на соленом озере, несмотря на то, что глубина везде мне по пояс, все кучкуются около берега? А потому, что когда на середине озера, таки действительно очень соленого, брызги попадут вам в глаза - вы задолбаетесь добираться до берега, чтобы промыть их водичкой! Особенно учитывая, что дно там покрыто грязью - жутко полезной, конечно, но идти по ней, мягко говоря, непросто.

На территории пансионата жили два толстых и пушистых котика и четыре ежика (я, правда, видела только одного - но зато круто же, когда ночью на веранду к тебе приходит еж!). В первый день мы ночевали в номере без удобств, так там еще и мышь была, причем, кажется, полевка (я знаю, что обычно это относят к недостаткам жилья, но она же милая ^_^).

@темы: животные, ура!, лытдыбр

---

И еще о снах

Только я написала, что во сне никогда не ем, как через пару дней мне приснился сон, где я ела, но что! Я ела книгу О_О Это был какой-то старый английский словарь. Корешок был немного оторван от самой книги, я засовывала вилку в эту дырку и вытягивала оттуда что-то, что с виду и на вкус было точь-в-точь вареная курятина.
А обычно-то мне не снится ничего сюрреалистического О_О

А сегодня был сеанс "доигралась", потому что мне снился Юрий (для тех, у кого нет доступа к подзамочным записям - персонаж с нашей настолки). Он не то заболел, не то был ранен, и я лечила его зельем, которое мы по игре как раз некоторое время назад купили. И матюкалась, что это жутко неудобно: как использовать нечто, предназначенное для приема внутрь, на человеке в обмороке? Кстати, а ведь как бы и впрямь не возникла такая проблема...
"Доигралась" у меня случалось и раньше - как-то раз во сне я бегала по городу и думала, где же этот чертов портальщик, когда он так нужен, какого хрена мы с командой за столько месяцев не догадались обменяться телефонами и вообще, куда девался мой фамилиар XD

@музыка: Последнее испытание - Прокурор

@темы: прикол, ролевые игры, глюк

---

Да что вы знаете о внезапности

Гуляю я вчера вечером по городу. На пешеходном переходе навстречу мне идет группа молодежи. Вдруг я вижу, как ближайший ко мне парень начинает падать. Не споткнулся, ничего такого, а просто валится вперед, как при обмороке бывает. Я рефлекторно дергаюсь навстречу, ловить - шутка ли, человеку плохо посреди проезжей части - понимаю, что поймать не успею, мне до него еще несколько шагов, панически думаю, что делать и хватит ли мне сил его перетащить на тротуар, если остальные пройдут мимо, и видят ли в сумерках происходящее водители, а то скоро же машинам зеленый загорится! Понятно, что все это только описывать долго, а думаю я все это за доли секунды, пока он летит. Краем глаза вижу, что еще один парень падает тоже. Тут я уже совсем охреневаю. А они... приземляются в упор лежа, пару раз отжимаются, встают и идут дальше О____О

P.S. Я уж думала, никто не перещеголяет ребят, которые подходили ко мне с вопросом, куда лучше пойти - вверх или вниз.

@музыка: музыка из Вуншпунша

@темы: прикол

---

Сумбурно о сенсориках

А еще "Горменгаст" - это тот самый случай, когда, глядя на персонажей, можно немножечко типировать автора. Вот Пик, например, явно сильно симпатизировал интуитам (хотя лично я не выношу того же Титуса с его глубокими размышлениями о всяческих абстрактных категориях), а вот сенсориков как приземленных и практичных не понимал и считал смешными, что наводит на размышления.

Хотя не могу не отметить, что мировосприятие сенсорика он описал лучше, чем кто бы то ни было из известных мне авторов, причем буквально в одном предложении. То есть я понимаю, что и это должно бы звучать комично, но для меня это абсолютная норма жизни. Итак, Ирма, только что встретившая Рощезвона и влюбившаяся в него, сидит у себя в комнате и мечтает:
"Ирма видела великое множество Профессоров, тысячи и тысячи их, все размером с булавку, они стояли на ее кровати плотной и торжественной толпой и кланялись ей, однако при этом Ирма видела и то, что наволочку на подушке давно уже нужно поменять."
Да, я знаю, что это не совпадает с общепринятыми представлениями о романтике и в книгах о таком писать не принято. Но, черт возьми, мы-то живем не в книгах, а в реальном мире, и быт является его неотъемлемой частью - и никуда не исчезнет, какие бы возвышенные вещи не происходили у человека в душе. И да, лично я могу одновременно думать о любви и о грязных наволочках, и мысли о грязных наволочках ощущать любовь мне совершенно не мешают. Или я могу переживать трагедию и одновременно с этим раскладывать вещи по полкам, потому что давно пора было, а сейчас, пока мне плохо, на деятельность, требующую интеллектуальных усилий, меня все равно не хватит, а вот на чисто механический труд - вполне, так лучше я займусь механическим трудом сейчас, чтобы потом не отнимать время у интеллектуальной работы. И при этом я буду продолжать совершенно искренне страдать.
Да, не очень возвышенно, понимаю. Зато очень удобно. Потому что, по сути, это - твердая фоновая уверенность, что жизнь будет продолжаться, что бы ни случилось, хорошее или плохое. И даже если умрет кто-то из близких, мне нельзя будет забиться в уголок и перестать реагировать на окружающую действительность, потому что похороны сами себя не организуют. И если я, предположим, потеряю руки или зрение, я не смогу бесконечно страдать о потерянных возможностях, и мне придется учиться печатать ногами или читать шрифтом Брайля. И если я окажусь в постапокалиптическом мире, мне и там будет хотеться что-то есть. Или наоборот: даже если я по уши влюблена и совершенно счастлива, это не повод забывать о своих интересах, потому что я же могу когда-нибудь разлюбить, или он может разлюбить или умереть, а проблемы останутся.
Я, кстати, не рассказывала, как у меня на втором курсе были проблемы с нервами? Я не знаю, как такое явление называют профессионалы - короче, каждый вечер я вдруг начинала рыдать, без каких-либо видимых причин. Нет, уже в процессе причины находились, конечно - долго ли вспомнить что-нибудь плохое. Но факт остается фактом - несколько недель подряд я каждый вечер, как по расписанию, не меньше часа сидела и плакала. Сидела, плакала, подвывала - и делала уроки. Думала, что жизнь невыносима, я жалкая неудачница и лучше бы мне было вообще не рождаться, и делала уроки. Боялась, что схожу с ума, и делала уроки. Потому что домашних заданий у нас всегда было много, и если не сделать сейчас - не успеешь поспать ночью. А не делать нельзя, потому что учиться надо. И ничего, училась. Слезы только немного мешали смотреть на монитор. Но на качестве работы мое состояние никак не сказывалось, в универе никто даже не заподозрил, что со мной что-то происходит. Под конец, приспособившись, я умудрялась даже рассказ писать в таком состоянии - ну а что, оно, может, надолго, и что ж теперь, отказываться от радостей жизни?
И да, умение оставаться отличницей и писать рассказы, невзирая на расшатанные нервы - это обратная сторона умения замечать грязь на наволочке, невзирая на любовь. И что-то мне не кажется, что это смешно.

@темы: размышлизмы, соционика, проза, психология, горменгаст

---

Ах да

Там ведь, помимо меняющегося имени доктора, еще и плавающий возраст Фуксии. Ведь Титус родился, когда ей было пятнадцать, но на момент его семилетия ей каким-то волшебным образом нет и двадцати.
Ну и прочие мелкие нестыковки. Вроде того, что не могли профессора по тридцать лет женщин в глаза не видеть. Не общаться - да, запросто, не видеть - нет. Хотя бы потому, что весь преподавательский состав присутствует на ежегодной поэтической церемонии, где есть и Фуксия, и Гертруда, а раньше, наверное, и близняшки были. И вообще, откуда-то же они знают, как выглядит Ирма (кто-то, получив приглашения на прием, упоминал ее длинную шею).

Да и плевать, в общем-то - книга все равно хорошая.

@музыка: Олли - Трава разлуки

@темы: проза, горменгаст

---

"In a few places in the text, Dr. Prunesquallor is given the first name of Bernard, but this was an error by Peake."
И что бы я делала без Википедии? До сих пор недоумевала бы, вестимо. Или подозревала переводчиков в нехорошем.
А вообще фигасе "in a few places", в первой книге его называют так ровно столько же раз, сколько и Альфредом.

@музыка: Rammstein - Mutter

@темы: проза, горменгаст

---

О снах

Я тут смотрела "Начало" и думала, почему изображение снов в фильмах/книгах никогда не кажется мне хоть сколько-нибудь достоверным. И вообще, на что похожи мои сны и чем они отличаются от реальности.
Начать с того, что показать сон в фильме невозможно в принципе, потому что основной признак сна - объекты окружающего мира не существуют, пока ты не обратишь на них внимание. Мозг сильно экономит на графике, мир плавает в тумане. Если идти и смотреть под ноги, не будет существовать ничего, кроме тротуара, причем я даже свои ноги не вижу при этом. И, естественно, на тротуаре при этом не будет мусора, надписей, травы и т.д.
Дальше, эти их "проекции сознания". Не знаю, как оно у других, но у меня во сне случайных людей не бывает ВООБЩЕ - только те, кто что-то делает в сюжете. Нет, понятно, если это, например, сон, где я сижу на уроке, то вокруг будет много одноклассников, но по коридорам школы никакие левые дети ходить не будут. На улицах никогда нет никаких прохожих, животных и машин (если только какой-нибудь мудак не пытается затащить меня в эту машину и я не луплю его дверью), в магазинах, гостиницах и т.д. тоже всегда пусто.
Если вокруг есть другие люди, те же одноклассники, например, они не разговаривают между собой. Вообще обычно не бывает посторонних звуков - ветра, птиц, шагов, шелеста одежды и что там еще есть в реальном мире. Хотя до конца этому принципу верить нельзя, однажды мне приснился сон с полным комплектом звуков и тактильных ощущений типа одежды на коже, и я понимала, что происходит какая-то нереалистичная хрень, но не могла поверить, что это сон - звуки же! Ощущения же! Я же ногтем за подкладку в порванном кармане зацепилась!
Во сне не бывает полилогов. Сколько б ни было персонажей, говорю я всегда с каждым по очереди.
Во сне невозможно читать. Я знаю, что это не у всех так - Андрей мне доказывал, что во сне любая надпись, прочитанная несколько раз, будет совершенно разной. Так вот, я во сне читать не могу вообще, даже буквы на клаве, хотя я хорошо знаю их расположение. Если попытаться сосредоточиться на буквах - кажется, что они далеко и их плохо видно. Пытаешься наклониться поближе - и этот процесс тянется ненормально долго, а буквы ближе все не становятся и не становятся.
Хотя да, явление "прочитала классную книгу, проснулась и не могу ничего вспомнить" у меня существует. Но это именно книгу, которую воспринимаешь целиком и скорее мультики в голове смотришь, чем на тексте концентрируешься.
Не знаю, кстати, кто придумал бред, что во сне не бывает больно - мне бывало неоднократно.
Также улыбает, когда в книге, допустим, героине снится какой-то сказочный сон и она описывает, в каком офигенном платье была одета. Нифига! Я во сне обращаю внимание на свою одежду, только если ее нет. Да и на чужую тоже. Вообще люди зачастую воспринимаются скорее как лица, плавающие в тумане - если я с ними не дерусь, конечно.
И да, рисовать сказочные локации мозг тоже ленится. Что бы не подразумевалось по сюжету - хоть королевский дворец, хоть пыточный подвал - изображать его всегда будут знакомые мне по жизни помещения. Наиболее фэнтезийные места обычно отыгрывает художественный музей.
Постоянное книжное "Х внезапно превратился в У" всегда меня раздражало. Потом заметила - да, действительно бывает, говоришь с одним человеком, а потом вроде перед тобой уже другой. Но! Во-первых, я это во сне никогда это не замечаю и не воспринимаю как странность. Во-вторых, это не превращение - мозг просто постоянно генерирует сны по принципу "Джонни, сделай монтаж" и просто перескакивает к следующей сцене. По этому же принципу можно выйти из квартиры и оказаться сразу на улице, а то и в аудитории на четвертом этаже универа - не потому, что они соединились в одно помещение в логике сна (хотя и такое бывает), а потому, что все ненужное для сюжета просто вырезано и все.
А вот если дорога не вырезана и я таки иду по улице или поднимаюсь по лестнице - это всегда будет кошмар, собственно, дороге и посвященный, потому что она будет тянуться бесконечно долго. Идешь, идешь, ничего кроме тротуара, и как будто несколько десятков километров уже намотал, физически, конечно, не выматываешься, но морально убивает, и впору петь "Мы идем на Лориэн". Ну а лестницы у меня во сне почему-то всегда страшные, длинные, очень крутые, местами пролеты обрываются и вместо них висят веревочные лестницы, которые еще вокруг своей оси крутятся, когда лезешь, или приходится по узенькому сохранившемуся бордюрчику вдоль стены идти, а потом еще оказывается, что ты пошел не по той лестнице и не можешь добраться куда надо, и теперь либо спускаться обратно этажей на пятнадцать, либо попытаться перепрыгнуть на соседнюю лестницу...
Много раз читала про эффект "пытаешь бежать, а ноги ватные". У меня так не бывает, потому что я во сне не бегаю ВООБЩЕ НИКОГДА (я с детства твердо знаю, что бегаю отвратительно, у меня нет такой опции - "бежать от опасности", даже в драку влезть - и то шансов больше), так что до определенного времени я счастливо избегала этого чувства. Но потом я пошла на рукопашку. И теперь у меня есть эффект "я бью, я бью в уязвимое место, я вкладываюсь изо всех сил, я уже так бью, что должна себе связки повредить, а удар все равно слааабенький и противнику хоть бы что". Поэтому обычно приходится добивать с помощью подручных предметов. Причем я же довольно хорошо представляю себе травмы и т.д., поэтому если я кого убиваю, то это не как в боевике - хлоп, упал и умер. Это будет грязно, кроваво, долго и муторно, с сопротивлением до последнего и т.д.
Еще я не знаю, как они в книгах во сне едят или пьют - мне это ни разу не удавалось, всегда просыпаешься, когда вот уже несешь эту вкусняшку себе в рот
Еще по книгам складывается ощущение что все всегда видят сны только про себя и только от первого лица. Я вот как-то могу и от первого, и от третьего, и про совершенно разных людей (независимо от пола, кстати), причем главные герои могут меняться по несколько раз за сон.

Еще особенности моего мира во сне:
Не бывает зеркал и окон.
Не бывает дождя, снега, льда, грязи и т.д. Может быть холодно (если замерз в реале), но всегда сухо. Что странно, ибо по жизни я страшно боюсь гололеда, но в кошмарах он мне не является.
Если я в воде, она всегда очень теплая (и это всегда значит, что я перегрелась по жизни).
Я никогда не езжу ни в каком транспорте, кроме (ооочень редко) поездов. Никаких машин и марштруток, как бы часто я ни каталась на них в реале.
Не бывает оружия, кстати, ни у меня, ни у кого-либо другого, только подручные предметы. То отверткой кого-то убивать приходится, то еще чем-то в этом роде.
За следующее наблюдение спасибо Андрею - лифты движутся не по вертикали, а по горизонтали. У меня еще иногда по траектории американских горок.
Любые животные всегда милые и добрые, и я их совершенно не боюсь. Хотя по жизни боюсь ужасно.
Я во сне всегда стою или иду, как и прочие персонажи, если это только не сон про школу или универ. То есть сижу я только за партой. И никогда не лежу вообще.
В диалогах нет жестикуляции.
Комп и телефон снятся только для того, чтобы драматически сломаться. Ничего конструктивного я во сне с ними не делаю. Телевизора не бывает - и не бывало, даже когда я еще смотрела его.
Не бывает музыки, если только не пою я сама.
Принцип "выключатели во сне не работают" у меня не действует. Работают, но лампочка в этом случае обычно загорается очень тускло. Или в одной комнате загорается, а в другой - нет.

И главная странность, буквально на днях осознала. Мне все снится в детском масштабе! В смысле, все вокруг такое же большое, как если бы я была ребенком. В том числе места, где я не бывала в детстве о_О

P.S. Вот, кстати, в "На иных ветрах" описание снов мне очень понравилось.
"На нижней койке, прямо под ним, спал Сеппель и видел во сне, что он у себя дома, в Ферао, на острове Пальн, и читает старинную мудрую книгу, написанную в Темные Времена. Ему очень интересно читать ее, он доволен, что работа у него спорится, но тут его прерывают и сообщают, что кто-то хочет его видеть. «Ничего, это на минутку», – говорит он себе и идет разговаривать с пришедшим. Это женщина; волосы у нее темно-каштановые с легким рыжеватым оттенком, на прекрасном лице написана сильная тревога. «Ты Должен послать его ко мне! – говорит она. – Ты ведь пошлешь его, правда?» «Интересно, кого это я должен к ней послать, – думает он. – Впрочем, притворюсь, будто знаю это». И он отвечает женщине: «Это будет нелегко, ты же понимаешь». И при этих словах женщина вдруг вытаскивает из-за спины тяжелый камень. Изумленный, он думает, что она хочет швырнуть в него этим камнем или ударить его по голове, отшатывается и… Сеппель тут же проснулся в знакомой темной каюте и после этого еще долго не мог уснуть и лежал, прислушиваясь к дыханию спящих людей и шепоту волн, трущихся о борта корабля." - Легко могу представить, как мне снится нечто подобное. Там и сны Аррена, Тенар и Геда тоже не хуже.

@темы: фильмы и мультики, размышлизмы, проза, земноморье

---

Когда-нибудь я все-таки посмотрю их все

01.08.2015 в 12:11

Пишет  Flight of fancy:

кликабельно

+ 7

©

@темы: цитата, фильмы и мультики, рисунки и фото

---

Дорогие ролевики, а вы замечали, как странно падают кубики в "Джуманджи"?

@темы: фильмы и мультики

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

04.07.2015 в 11:32

Пишет  Suboshi.:

Соль
Лорд Маглор практичен и солон, как хлеб с золой.
Он счёл своих лучников, выставил их на стены,
Сходил на конюшню, скормил из ладони сена
Коню, и вернулся в башню, усталый, злой,
Не спавший с Браголлах, не евший четвёртый день,
Он держит в уме все карты и список павших.
Ему на столе кто-то выставил хлеб и чашу,
А он не заметил и мимо прошёл. Людей,
Пришедших под стены защиты искать от Тьмы,
Устроить, проверить свои караулы, выслать
Разведку на Север, что все занимает мысли,
Дождаться бы только брата... потом - весны.
Да, Маглор практичен и солон - скупой слезой,
Солёной скалой-волнорезом, пригоршней соли.
Он сделает всё, что должен, насколько волен.
Он волен быть должным тем, кому он чужой.
Рука помнит струны, но трогает тетиву,
А небо светлеет, и звёзды бледнеют в небе.
И кто-то приносит воды и краюху хлеба,
И тихо уходит, радуясь: лорд уснул.

Код для обзоров

[L]Suboshi.[/L] пишет новое <a href="http://bu-shunkaku.diary.ru/p204851461.htm" target="_blank">стихотворение о Маглоре через какое-то время после Браголлах</a>.

@темы: цитата, стихи, арда

---

И снова когнитивный диссонанс

На сайте местной газеты объявлений: "Срочно продаются страусы на мясо" О_О

@темы: город

---

Лошадка

Фотки ужасного качества, потому что Андрей не умеет фоткать, я не умею обрабатывать, а лошадь стоять спокойно, наверное, умеет, но не хочет. Я предупредила.

@музыка: Лора Бочарова - Манифест

@темы: рисунки и фото, животные

---

Склероз

Совсем забыла показать, какую мне Настя сову подарила. Чуть упоротую, но милую

@темы: рисунки и фото, праздники

---

Минутка когнитивного диссонанса

Идешь так вечером по улице, из какого-то кафе играет нечто попсовенькое женскими голосами, сладенькое аж до тошноты. Потом оно внезапно обрывается, явно не доиграв до конца, и вместо него врубается Scotland the Brave О_О

@темы: музыка