Книжное

[tyto-alba]

Вау. Надо же. На этот раз я спохватилась и составила список раньше, чем через полгода.

Е. Пермяк "Золотой гвоздь" ++++

Ю Несбё "Снеговик" +++
Довольно скверно написанная вещь.
Насколько стереотипен ГГ - не передать. Я только написала, что это детектив про полицейского, а вы уже наверняка догадались, каков он. Конечно же, неустроенный по жизни алкоголик в систематической конфронтации с начальством, но в своем деле прямо гений. Проблемы с женщинами и чувство вины за потерянных товарищей прилагается.
Сюжет какое-то время держит в напряжении и даже пугает, но после четвертого подряд "ура, мы поймали маньяка! ой, опять не того" начинает становиться смешно.
Как это водится в современной литературе, все всё время то занимаются сексом, то говорят о сексе, то мастурбируют, то видят эротические сны, то просто хотят друг друга. Текст практически начинается со сцены секса между двумя третьестепенными и совершенно не знакомыми читателю персонажами (которых мы больше толком никогда не увидим) - эээм, я как-то не готова узнать их НАСТОЛЬКО близко, извините. Причем, конечно же, нельзя просто сообщить, что персонажи занялись сексом - обязательно надо вставить в текст соски, вздымающиеся и обмякающие члены, стекающую по ногам сперму и мошонки, бьющиеся о кафель унитаза (клянусь, последнее я не выдумала). Мля, это не звучит эротично, это звучит отталкивающе. Причем в большинстве случаев вся передаваемая информация - это "такой-то - бабник" или "такая-то изменяла мужу", подробности вообще не важны. То есть я не ханжа, я понимаю, например, зачем нужны постельные сцены с ГГ и его возлюбленной, они содержат эмоции и на них, по сути, держится любовная линия. Но остальное...
(Кстати, я только задумалась, что ГГ не только крайне умен, невзирая на алкоголизм, но еще и ого-го какой жеребец, невзирая на алкоголизм, во многом из-за этого его возлюбленная никак не бросит его окончательно. У меня уже давно есть подозрение, что многие авторы не в курсе, как работает алкоголь.)
А еще автору хочется поговорить о важном - то о политике, то о тех же половых отношениях; это было бы неплохо, проблема только в том, что ему хочется поговорить, а не что-то сказать, в итоге толку никакого, кроме растягивания объема текста.
Финальный идиотизм вообще не передать. Нет, я не про то, кто оказался маньяком, я про самый-самый финал. Если кому это важно, сейчас будут спойлеры. Итак, ГГ всю книгу депрессует по бросившей его женщине. Более того, он еще и сильно привязан к ее сыну. Год, проведенный с ними, он вспоминает как самый счастливый в своей жизни. Женщина, хоть и нашла себе другого, время от времени спит с ГГ, потому что типа не может удержаться, и ГГ вполне принимает эту ситуацию, нигде не разу не воспринимает это как унижение. Потом ее новый бойфренд оказывается маньяком, чуть не убивает ее вместе с сыном, ГГ спасает их в последний момент, получая при этом ранение. При этом причина конфликта между ней и ГГ была в том, что он слишком увлечен работой - и вот благодаря этой излишней увлеченности он смог ее спасти, казалось бы, конфликт исчерпан. И что делает ГГ, когда возлюбленная предлагает начать все сначала? Решает: не, нафиг, я лучше уеду куда подальше. У этого нет и не может быть никакого логичного объяснения. Кроме, разумеется, того факта, что это седьмая книга цикла и, конечно же, не последняя, поэтому нельзя додать герою постоянные отношения.
Вот этого, кстати, я никогда не понимала. Что за проблема такая в искусстве с семейными детективами? Что, детектив не может вести интересное расследование, пока, условно скажем, жена дома варит ему борщи? Это как-то скажется на интересности расследования? Или если он не будет спать с кем попало, расследование не будет интересным?

М. и С. Дяченко "Ордынец" ++++
Перечитано.

Л. Сникет "Огромное окно" ++++

Л. Сникет "Зловещая лесопилка" ++++

Л. Сникет "Изуверский интернат" +++++

Л. Сникет "Липовый лифт" ++++

Л. Сникет "Гадкий городишко" ++++

Л. Сникет "Кошмарная клиника" ++++

Л. Сникет "Кровожадный карнавал" +++++

Л. Сникет "Скользкий склон" +++++

Л. Сникет "Угрюмый грот" +++++

Л. Сникет "Предпоследняя передряга" ++++

Л. Сникет "Конец!" +++++
Хотя если бы я оценивала цикл как единое произведение (а мне кажется, его и имеет смысл читать весь подряд), то ставила бы пятерку и рекомендовала всем.

К. Дойль "Медные буки" ++++

К. Дойль "Тайна Боскомской долины" +++

К. Дойль "Вампир в Суссексе" ++++
Все перечитано, конечно.

Нгуги Ва Тхионго "Не плачь, дитя" ++++
(Так, я сдаюсь, я не знаю, как сокращать это имя, и что тут вообще имя, а что фамилия, и Википедия ситуацию не проясняет)
- "Ньороге" ++++
- "Возвращение Камау" +++
- "Венчание на кресте" +++++
- "Миг торжества" ++++
- "Свидание в темноте" +++++
И почему, интересно, сборник назван по произведению, которого в нем нет?

Р. Даль "Хозяйка пансиона" ++++

А. Тутуола "Моя жизнь в лесу духов" +
Ни хрена не поняла, что это такое было.

К. Луомала "Голос ветра. Полинезийские мифы и песни"
Перечитано. Во второй раз заметно легче идет, хотя, конечно, долбанная бессистемность никуда не делась.

К. Льюис "Письма Баламута" +++++
Никогда бы даже не подумала, что мне настолько понравится, но понравилось ведь.

М. Этвуд "Рассказ Служанки" ++++
Если честно, взялась читать, только чтобы понять, как из произведения с такой концепцией может НЕ выйти гребаная агитка. Так вот, это действительно не агитка, то есть совсем. Очень сильная и довольно красивая вещь без деления персонажей на однозначно черных и белых. И, наверное, самая страшная антиутопия, что я встречала. Потому что самая реалистичная. Ну, то есть в сумме их общественное устройство выглядит, конечно, нагнетанием, но когда пытаешься подумать про какое-нибудь конкретное правило, что ну вот его-то точно никто никогда не введет ("Да ну, никто полностью не запретит женщинам читать", тут же понимаешь: ой, не факт...

Кристиане Ф. "Я, мои друзья и героин" ++++
(Окей, это имя тоже определенно не имеет смысла сокращать)

Р. Адамс "Обитатели холмов" +++++

Р. Шекли "Особый старательский" ++++
Перечитано.
Внезапно осознала, что весь сюжет и все героическое превозмогание базируется на том, что ГГ - идиот. Он копил на эту экспедицию, сколько там, двенадцать лет? Ну, и что мешало копить тринадцать и оставить себе в итоге хоть какой-то резерв? Нигде не сказано, что какие-то сроки поджимали. Ну ладно, ремонт транспорта дорогой, но остаться вот настолько с голой задницей, чтобы нечем было оплатить телефонные переговоры - это действительно надо быть долбоклюем.

Г. Каттнер "Железный стандарт" ++++

Г. Каттнер "Исполнение желаний" ++++

Г. Каттнер "Порочный круг" ++++

Г. Каттнер "Самая большая любовь" ++++

Г. Каттнер "Наш демон-хранитель" +++++

Г. Каттнер "Недреманое око" +++++ и в рекомендованные

Г. Каттнер "Авессалом" +++++

Г. Каттнер "Все тенали бороговы..." ++++

Г. Каттнер "Жил-был гном" +++

Г. Каттнер "А как же еще?" +++++

Г. Каттнер "Маскарад" +++

Г. Каттнер "Черный ангел" ++++

Г. Каттнер "Жилищный вопрос" ++++

Г. Каттнер "Что вам нужно" ++++

Г. Каттнер "Привет от автора" +++++

Г. Каттнер "День не в счет" ++++

Г. Каттнер "Рассвет" +++++

Г. Каттнер "Крестный путь через века" ++

Г. Каттнер "Этот мир - мой!" +++++

Г. Каттнер "Механическое эго" ++++

Г. Каттнер "Профессор накрылся" +++++

Г. Каттнер "Котел с неприятностями" +++++

Г. Каттнер "До скорого!" ++++

Г. Каттнер "Пчхи-хологическая война" +++

Г. Каттнер "Порог" +++++
Все перечитано.

М. и С. Дяченко "Пандем" +++++ и в рекомендованные, конечно
Перечитано.