Фильм "Таинственная река". Расследование убийства девушки. Некто выстрелил в нее, когда она сидела в машине, и ранил; после этого она убежала в парк, но некто ее догнал, стукнул чем-то типа прута по голове и добил из пистолета. Дело было ночью. Свидетельница, слышавшая начало этой сцены, до парка, говорит, что перед выстрелом кто-то сказал: "Привет". Голос был женский (хотя в этом месте свидетельница долго сомневалась, и в реальной жизни это был бы повод засомневаться и полицейским тоже, потому что все же в курсе, как у свидетелей работает память и фантазия; но ладно, сейчас не об этом). Голоса убитой она не знала.
Дальше полиция пляшет от версии, что девушку убил кто-то знакомый - мол, она же с ним поздоровалась. Причем фигурирует все время именно "он".
Это, конечно, фильм, и в итоге они оказываются правы. Но у меня вопрос: какого черта? Почему убийцей не могла быть женщина? Почему это не мог быть ее голос? Шла бы речь про убийство голыми руками или хоть про нож, еще ладно, но разве женщина не может пристрелить кого-то из пистолета? Или огреть прутом по башке? Или от женщины с пистолетом вы не будете бегать, как бегали бы от мужчины (особенно когда вы - тоже женщина)?
Понятное дело, никаких следов мужской обуви или чего-то в этом духе там не было, иначе я бы этого не писала.