• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фильмы и мультики (список заголовков)
12:39 

Игра престолов

Как-то я в этом году решила очередной сезон не смотреть, а сначала почитать Википедию и решить, надо ли оно мне. А то уже информации про Джейме в Дорне мне хватило, чтобы засомневаться.
Короче, смотреть точно не буду, впечатления от прочтения ниже.
Думаю, все заинтересованные уже всё видели, но если вдруг нет - спойлеры.

читать дальше

@темы: возмущение, плио, проза, сестра, фильмы и мультики

23:43 

Позитивное

Сходили все-таки в кино, посмотрели эту самую "Головоломку", или как ее там на русский только не переводят - короче, "Inside Out".
Что я могу сказать: это определенно лучшее, что я смотрела за последний год как минимум.
Очень кстати вышло, что в кино, да еще и в 3D - можно спокойно плакать хоть весь сеанс, никто не заметит. А оно какое-то настолько трогательное, что я и впрямь плакала почти весь сеанс - ну, где не смеялась :)
Я не сидела весь мультик с мыслью: "О Боже, на что я привела людей, какой позор", - хотя морально была готова к этому - мне почти всегда стыдно, когда я кому-то что-то показываю. Ну, ок, у меня как логика был момент фейспалма в самом начале - потому что новорожденные дети не умеют улыбаться и смеяться! Но потом все было нормально, даже песни не бесили.
С моей, чисто житейской точки зрения, человеческое мышление нормально показано, без излишнего упрощения для детей. Сестра, которая на психолога учится, тоже очень хвалила - особенно за то, что не просто показали разные эмоции, но еще и объяснили, зачем они вообще человеку нужны.
Кстати, я вот часто за последнее время в сети встречала жалобы на позитивное мышление (точнее, неправильное его применение), которое, дескать, как бы не оставляет человеку права грустить - так вот, мультик как раз и об этом тоже.
Да, кто будет смотреть - там есть сцены на титрах. А то большая часть зрителей не досмотрела, ну не идиоты ли. А ведь там котики :)
Одна проблема. Попыталась сейчас смотреть онлайн на русском (в кинотеатре смотрели на украинском) - совершенно мудацкий перевод, уже в первые пятнадцать минут провтыкали половину шуток.

Короткометражка, которую показывали перед "Головоломкой", не очень понравилась. Ну, то есть она была красивая, но это очередной мультик Пиксар из серии: "Посмотрите, как мы научились рисовать и дайте нам какую-нибудь премию!" - у них есть такие. В данном случае нам как бы говорят: "Посмотрите, как мы научились рисовать дым и облака!".

Да, что касается 3D - это действительно красиво, но не настолько, чтобы прямо с ума сходить и потом не ходить в кино на что-то другое, потому что "фу, даже без 3D". Не понимаю я людей, короче.
Хотя с непривычки я в какой-то момент чуть не вывихнула мозг - когда под конец сеанса из зала мимо экрана вышла женщина с ребенком. И тут у меня натурально чуть извилины в узел не завязались: я же понимаю, что именно они настоящие, но почему тогда они такие маленькие и плоские? В тот момент мне показалось, что они в несколько раз меньше меня! И как такое вообще возможно, и что тут настоящее, а что нет, я что, схожу с ума? XD

После кино еще пошли на сколько-то-там-D-аттракцион, короче - виртуальные американские горки. Ну, очки тоже с 3D, сиденья наклоняются в разные стороны, ветер в лицо и пару раз тебя еще касается что-то странное. Аттракцион в таком виде - это очень удобно, потому что на настоящие-то горки я точно ни за что не полезу, так хоть как-то попробовать можно :)
Как оказалось, я совершенно безнадежна. В принципе, всегда, когда я сажусь на любые реальные аттракционы, секунд через пять после старта я начинаю жалеть, что села, что я такая дура и что вообще родилась на свет; только где-то после первой минуты мой мозг убеждается, что смерть мне все-таки не угрожает, и я наконец-то начинаю получать какое-то удовольствие. Так вот, что вы думаете: через пять секунд я пожалела, что надела эти чертовы очки, и первую минуту просидела преимущественно с закрытыми глазами! Отчетливо понимая, что мне ведь ничего, НИ-ЧЕ-ГО на самом деле не угрожает! А потом ничего - втянулась даже, весело было. Даже в моменте, когда вагончик по воздуху летел XD
Что жаль - у Андрея покататься не получилось, эти их очки совершенно не налезают поверх очков обычных.

@темы: сестра, ура!, фильмы и мультики

21:51 

Злое

А ведь я всего-то и хочу - сходить в кино на мультик, ну и заодно посмотреть, что оно за 3D такое, от которого все так тащатся. А то мое знакомство с ним ограничивается случаем, когда папа притащил домой экранку какой-то там части "Детей шпионов", записанную на 3D-сеансе, и мы так и смотрели ее красно-зеленой.
Прихожу в один кинотеатр за билетами - заранее на их сайте посмотрела, что мультик идет, и когда он идет, а вот с онлайн-бронированием там все было как-то непонятно. Спрашиваю:
- На "Думками навиворот" на следующую неделю есть билеты?
- На следующей неделе он уже не идет! - не слишком приветливо отвечает мне кассирша: - Вот, написано же - до восьмого числа!
- Так, эээ, восьмое число как раз на следующей неделе.
- Ну и что, во всех кинотеатрах репертуар меняется по четвергам!
Логично, блин, потому что восьмое - как раз-таки среда, подумала я, но разбираться дальше в хитросплетениях этой логики не рискнула: в конце концов, если сеансов нет, то от выяснений они все равно не появятся.
Злая, возвращаюсь домой и начинаю гуглить. Выясняю, что мультик идет еще в одном кинотеатре, нахожу сайт, с которого можно забронировать места. Сайт требует адрес электронной почты, отправляет на нее пароль и требует этот пароль ввести, и вот тут-то начинается веселье, потому что пароль не приходит. Полчаса сижу и преданно обновляю почту, периодически проверяя папку со спамом. Запрашиваю пароль повторно с тем же результатом.
(Как выяснилось уже сильно позже, пароль все-таки пришел. Всего-то через час сорок минут!)
Злая, закрываю к чертям этот сайт, нахожу другой сайт, где можно забронировать места в том же кинотеатре. Ага-ага, щас, как же: этот никаких паролей вообще не предлагает и никакими электронными адресами не интересуется, единственный вариант - вход через соцсети. Спасибо огромное! Потому что из соцсетей я зарегистрирована только во ВКонтакте, а при попытке зайти через него на какой-либо сайт ВСЕГДА выбивает ошибку доступа (вот уж не знаю почему), в чем я убеждалась неоднократно. На всякий случай пробую, получаю знакомую ошибку.

Словом, только с четвертой попытки, с компа Андрея, потому что у Андрея есть Фейсбук, наконец-то получилось забронировать эти чертовы места!

@темы: возмущение, интернет, фильмы и мультики

17:42 

Ассоциативное

Я тащусь от своего ассоциативного мышления.
Весь день вчера ходила и пела "Ты миновал границу чар с той стороны, где ночь и мрак". Вот именно эту строчку. Заела в голове и все тут. Ладно бы еще целая песня, но чтобы так... Задолбалась страшно, не знала, что и делать. Часам к одиннадцати вечера до меня дошло - файл под названием "Нарготронд" с рабочего стола неплохо бы убрать! Помогло.
Или вот еще любопытно вышло: посмотрела "Чиполлино" - начала перечитывать "Овода". Когда осознала наконец, с чего вообще мне "Овод" вдруг вспомнился, ржала долго.

@музыка: Solino OST - Giancarlo didn't come

@темы: глюк, музыка, прикол, проза, фильмы и мультики

21:59 

Мультяшное

Эйшлин из "Тайны Келлс" похожа на киношную Дейнерис XD
А когда на экране появилась игра в "Змейку", меня порвало. Нет, правда, чем надо было думать, чтобы нарисовать битву с чудовищем именно так?

Какой-то умный человек дал описание к "Песне моря", где, в частности, фигурирует следующее утверждение о селки: "Тюленьи шкуры позволяют им жить в море, однако они время от времени должны выныривать, чтобы глотнуть воздуха". Внимание, вопрос: а как дышат настоящие тюлени? :\

@музыка: Йовин - Мельница

@темы: глюк, животные, плио, фильмы и мультики

13:52 

"Робот по имени Чаппи"

Вообще я не собиралась писать об этом фильме, тем более что не осилила его до конца. Но поскольку после попытки просмотра во мне второй день кипит возмущение, что меня как зрителя держат за идиота, то я таки выскажусь.
Собственно, дело было как - фильм порекомендовал Варвар, потом я еще посмотрела пару обзоров в Интернете и окончательно заинтересовалась. Да, в обзорах упоминалось, что в сюжете есть дыры, однако в целом утверждалось, что образы и общая трогательность это компенсирует.
Ага, щаз.

Самая главная, прямо-таки вопиющая глупость: преступники похитили ученого, настучали ему по голове, отобрали робота и защитный ключ... и просто отпустили его, хотя он знает, где они живут! Ну ок, он сам этого робота спер, поэтому идти в полицию ему не с руки. Но откуда они-то об этом узнали? Он им этого не говорил. Казалось бы, ученый, про которого известно, что он делает роботов, везет куда-то робота, причем на машине с логотипом предприятия - ну разумеется, всем сразу же очевидно, что он делает это нелегально /*тут должна быть табличка "Сарказм"*/
Далее. Ну ок, он его спер. Рано или поздно у окружающих возникнут вопросы. И насчет робота, и насчет ключа. А он обычный человек, а не матерый уголовник. Сможет ли он врать убедительно? Не расколется ли? Не сделает ли какую-нибудь глупость? А ведь сделал, наведя на преступников своего конкурента.
Короче, убить его надо было, убить, и это совершенно очевидно.
Да, насчет преступников: сама позиция "мне только что пришло в голову, что у роботов должен быть пульт, поэтому я твердо верю, что у роботов есть пульт" - тоже нефиговая.

Дальше. Кому вообще пришла в голову мысль толкать мехов полиции? Нет, серьезно. Робот, способный подбивать самолеты. Нормальная же армейская разработка!
Ну то есть по идее между двумя этими чуваками даже конкуренции возникнуть не должно было, потому что у каждого была бы своя ниша. Один делает роботов для полиции, другой - для армии, всем хорошо.
И мышление у них на заводе какое-то совсем квадратно-гнездовое. Мы потратились на разработку робота, предложили его одним потенциальным клиентам, а они отказались? Все, сворачиваем проект на хрен! Других потенциальных клиентов в мире не существует. И да, на этой дыре ЮАР свет клином сошелся, за границей люди не живут и роботов не покупают, вы что.

Ну и насчет искусственного интеллекта. Вот нормальная ситуация вообще - ученый приходит к директисе и заявляет, что изобрел искусственный интеллект. Она, не прослушав и двух минут, заявляет, что нафиг он ей не нужен. Ну ок, чувак начал не с того конца - про творческие способности и все такое. Но блин, вот действительно, кому вообще нужен искусственный интеллект /*тут должна быть табличка "Сарказм"*/
Опять-таки, надо ж было хотя бы дослушать до конца, узнать все потенциальные бонусы. Директор она, в конце концов, или где. Кто вот так вот просто отмахивается от такой возможности?
И да, если даже искусственный интеллект не нужОн, то давайте посмотрим на ситуацию с другой точки зрения. Вот представьте: вы начальник. У вас есть очень ценный и очень талантливый сотрудник, приносящий предприятию огромные деньги. Очень ценный и очень талантливый сотрудник приходит к вам с новаторской идеей. Не разумнее было бы ХОТЯ БЫ ИЗ ЧИСТОЙ ВЕЖЛИВОСТИ выслушать его предложение и, по крайней мере, сделать вид, что его обдумываешь? А уже потом отказывать, по возможности мягко? Зачем обижать полезного человека? Директор крупного предприятия должен быть хоть сколько-нибудь дипломатичен, это часть профессии.
И да, мы не можем выдать тебе списанного робота для тестов, потому что много возни со страховкой и вообще, но когда робот пропал - никто и не почешется. То есть по факту на робота всех пофиг.

@темы: возмущение, фильмы и мультики

22:23 

Еще киношное

Заметила интересный выверт психики: когда в кино во всяких там экшн-сценах крошат людей, мне абсолютно пофиг (разумеется, если это какие-то левые статисты, а не главные герои), к уничтожению автомобилей тоже, конечно, давно привыкла, но вообще, когда громят технику, аж сердце екает. И уж не дай Бог кому-то уронить или там прострелить компьютер - я прямо рефлекторно дергаюсь, чтобы его защитить. Реально такое чувство, как будто на моих глазах убивают живое.
Может, конечно, это просто потому, что актеров на съемках по-настоящему не убивают, а вот все эти железяки могут ведь и всерьез ломать...

@темы: фильмы и мультики

22:16 

Перевод фильма, включающий выражения "как два пальца обоссать", "на районе" и "в рот мне ноги", доставляет неимоверно.
Причем доставляет в положительном ключе - меня как-то бесит, когда разные маргиналы способны высказываться исключительно на уровне "черт возьми".

Кстати, складывается ощущение, что слово "сука" считается более нецензурным, чем словосочетание "сукин сын". Я просто недавно смотрела "Бердмэна", где первым ругались постоянно, и осознала, что, кажется, никогда до этого в кино подобного не слышала. А вот "сукин сын" - сколько угодно, еще с самого детства. Интересно, почему так.

@музыка: Канцлер Ги - Canzone di Azzo

@темы: перевод, фильмы и мультики, языки

16:50 

Все знают приколы насчет того, что в большинстве фильмов все операции с компьютером выполняются посредством Ворда, текст в котором набирают шрифтом не меньше 36. А я вот в одном фильме наблюдала героя, сосредоточенно пялящегося в синий экран.

@темы: фильмы и мультики, прикол

23:41 

Ассоциативное по Горменгасту

Во-первых, доктор, который, когда говорит, безостановочно ржет, кого-то мне смутно напоминает.
Ага, доктора Ливси из мультика.

Во-вторых, доставил еще этот момент:
"– Нам пора, – сказала Кора, вставая.
– Да, мы и так засиделись. Слишком долго. У нас еще вон сколько шитья. Мы замечательные швеи, обе.
– Не сомневаюсь, – сказал Стирпайк. – Вправе ли я уповать на получение привилегии полюбоваться вашим искусством, когда-нибудь в будущем, в удобный для вас день?
– Мы еще и вышиваем, – сказала Кора, вставая и подходя к Стирпайку."

Ага, "я еще и вышивать могу и на машинке тоже".

@темы: глюк, горменгаст, прикол, проза, фильмы и мультики

00:27 

О Боже

http://www.kinopoisk.ru/photostory/2483612/
Сделайте меня развидеть это, пожалуйста.

@настроение: в печали

@темы: дяченко, проза, фильмы и мультики

00:00 

Давно интересует вопрос

Вот в фильмах же всех актеров гримируют - и мужчин, и женщин. Судя по тому, как в итоге выглядят мужские персонажи, это вполне реально сделать незаметно. Так что, ЧТО мешает гримировать так же и актрис? Чтобы не было такого, что героиня просыпается утром/плавает в бассейне/стоит под душем/сидит в психушке хрен знает сколько, а на лице килограмм штукатурки. Я еще понимаю - кожа. Окей, пусть будет идеально гладкая кожа. Но что, героиня моментально превратится в уродину, если у нее будут губы естественного цвета или ресницы не в метр длиной?

@темы: фильмы и мультики

18:53 

Я разочаровываюсь в современном обществе каждый раз, когда при поиске в Гугле оказывается, что из одноименных книги и фильма/мультика последний популярнее, а то и вообще книга на первой странице выдачи не встречается.
То есть почти каждый раз, когда ищу книгу, по которой что-то снято :(

@темы: фильмы и мультики

21:19 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:45 

Я тут пересмотрела "Таинственный лес". Кстати, сразу хочется сказать большое спасибо прокатчикам, потому что такое название, блин, запомнить совершенно невозможно! В итоге я искала этот фильм несколько лет, потому что сюжет помнила хреново (помнила, что атмосфера фэнтезийная, что все время фигурируют люди в желтых плащах, ну и развязку). И потому что все, кому я описывала развязку, фильм узнавали, но название тоже вспомнить не могли.

Так вот, у меня возник один вопрос. Как весь этот проект мог основать профессор истории? Профессор истории. Строит утопию. Профессор истории. Нет, и он правда верил, что получится? Профессор истории!

@темы: фильмы и мультики

18:14 

Из переписки

[16:44:29] Ольга Сергеева: Неожиданная проблема возникла
[16:45:55] Ольга Сергеева: Мало того, что игрушки по Тоторо в Украине хрен найдешь (я сейчас все равно купить не смогла бы, но хоть цены интересно), так я еще зачем-то захотела узнать, бывают ли игрушки в виде Муна из Шепота сердца. А поисковик меня не понимает!!!
[16:45:58] Ольга Сергеева: Хнык
[16:48:22] Алина Сергеева: Хнык.
[16:48:31] Алина Сергеева: Хотя да, внезапно.
[16:49:23] Ольга Сергеева: Он почему-то думает, что кот Мун - это мейн-кун. А если Мун в кавычках - корейцев всяких показывает
[16:51:17] Алина Сергеева: А просто в духе "шёпот сердца игрушки" не пробовала?
[16:53:54] Ольга Сергеева: Попробую, но что-то мне подсказывает...
[16:54:25] Ольга Сергеева: Не, борода
[16:55:47] Ольга Сергеева: Я уже прикидываю: сама я же вряд ли научусь так круто шить? Тем более без машинки. Тем более, хрен знает, где они берут такую ткань
[16:56:09] Алина Сергеева: И всё-таки: с чего вдруг? :)
[16:56:43] Ольга Сергеева: Ну, посмотрела Тоторо и ЗАХОТЕЛА ОБНЯТЬ КОТОБУС, что тут такого? :)
[16:56:56] Алина Сергеева: Действительно :)
[16:57:03] Алина Сергеева: Он няяяяяя (cat)
[16:57:03] Ольга Сергеева: Муна тоже не откажусь
[16:57:13] Ольга Сергеева: И ТОТОРО ТОЖЕ

[17:06:09] Ольга Сергеева: Чехол на грелку в виде котобуса был бы просто идеален ^_^
[17:06:35] Алина Сергеева: Ммммесье знает толк... О_о
[17:06:49] Ольга Сергеева: ТЕПЛЕНЬКИЙ
[17:07:09] Алина Сергеева: Блин, что с тобой сегодня? :)
[17:07:16] Ольга Сергеева: Не знаю
[17:07:25] Ольга Сергеева: Такая форма прокрастинации
[17:07:38] Ольга Сергеева: Не хочу редактировать за идиотами, хочу теплого котика
[17:07:46] Алина Сергеева: (rofl)

@темы: сестра, редактура, работа, диалог, фильмы и мультики

01:47 

:\

Еще, обсуждая фильмы, пришли к выводу, что проблема многих героев - в банальном страхе обратиться к тому же психотерапевту. И кстати, обратите внимание: хотя на Западе, казалось бы, такая практика более распространена, чем у нас, образ психолога или психотерапевта в фильме часто комический ("Жестокие игры", "Космический джем", апофеоз - в "Кусочках Трейси"), а даже если и нет, героям он все равно не помогает ("Девственницы-самоубийцы", "Кроличья нора", "Хранители" или вот, кстати, "Шерлок"). А бывают еще личности, не считающиеся с профессиональной этикой, которые начинают активно навязывать герою свою помощь, когда он их об этом не просил (если не путаю, в "Стрекозе" такое было). В "Любовь зла" героя вообще гипнотизируют, заставляя видеть мир искаженно. В "Чумовой пятнице" девочка-старшеклассница оказывается эффективнее мамы-психолога для клиентов последней. В "Кладе" психолог - на самом деле самозванец. В "Игре в прятки" и "Никогда не разговаривай с незнакомцами" психологи - сумасшедшие. Про "Шестое чувство" все в курсе. Навскидку помню только один фильм, где от психотерапии была польза - "Доверие" (ну, еще в "28 дней" героиня излечивается от алкоголизма, но там комплекс факторов, сложно сказать, что сработало больше).

Так вот, я потом подумала: есть еще проблема, наверное, даже бОльшая. К психиатрам-то персонажи тоже нифига не идут, даже когда конкретно чувствуют, что крыша поехала. Вы что, психиатры же страшные люди, а психушка вообще ужасное место, куда тебя запрут на долгие годы, а то и на всю жизнь, и ты никогда больше не будешь жить нормально, ага-ага. Чем, кстати, занимаются психиатры в фильмах? Правильно: либо отпускают из больницы больных ("История двух сестер" и ее американский вариант "Незваные"), либо удерживают там невинно обвиненных здоровых ("Готика", "Запрещенный прием", "Подмена", "Предчувствие", "Игра на выживание", "Константин", "Эффект бабочки", тысячи их). Ну иногда еще невозбранно издеваются над реальными больными ("Реквием по мечте" и "Пролетая над гнездом кукушки", классика же, а еще "Пиджак"). В "Реквиеме по мечте" психиатр спит со своей пациенткой. В "Бугимене" психиатр - вообще замаскированный монстр, а в "Доме призраков" врач, выполняющий в том числе обязанности психиатра (он сельский врач, поэтому и швец, и жнец, и все такое) - призрак. В "Бетмене" психиатр - суперзлодей. И да, Ганнибал Лектер тоже психиатр. Даже если психиатры занимаются своими непосредственными обязанностями, то хрена с два кого вылечивают ("Остров проклятых", "Палата", например, или те же "Эффект бабочки" и "Реквием по мечте"). Нет, правда, я перечисляю не только фильмы, которые видела, но и те, о которых просто слышала - и ни одного положительного образа психиатра (правда, я вот не уверена насчет "Человека дождя" - смотрела лет десять назад и не досмотрела; может, там нормальные врачи).

В общем, люди, вы неправы.

@темы: фильмы и мультики

03:42 

Разрозненное о "Бойцовском клубе"

03:37 

Не везет мне в последнее время на фильмы

Мое субъективное мнение:
Никогда не смотрите "Я видел дьявола". Удивительное сочетание - фильм одновременно кровавый до тошнотворности (ну не знала я, не знала, что корейские фильмы вообще этим славятся) и ужасно скучный (рекордный уровень скуки для триллера: я могу под него вышивать).
Никогда не смотрите "Таинственную реку". Интересная идея, запоротая кривым исполнением.
Никогда не смотрите "Врага". Победа артхауса над здравым смыслом. А решите все-таки смотреть - не верьте Википедии, это не детектив никаким боком, вся детективная составляющая (и вообще две трети сюжета) раскрывается в краткой аннотации.
И уже, наверное, поздно и все его видели, но если вдруг не видели, то никогда не смотрите "Бойцовский клуб". Победа инфантилизма над здравым смыслом. И в этом плане меня пугает, что такое количество народу тащится и считает его культовым, причем тащится именно от клуба и т.д., игнорируя тот факт, что герой в конце сам отказывается от своих идей.
А вот "Машиниста", в принципе, смотреть можно. Ну, правда, после "Бойцовского клуба" одна из тайн сюжета ни хрена не тайна (герой долго мучится бессонницей, потом появляется таинственный незнакомец, которого никто другой почему-то не видит - угадайте с трех раз, кто он?), но там еще есть. Должна предупредить: это выглядит очень похоже на вполне реальный кошмарный сон.

P.S. Очень хотелось бы все-таки иметь более точный термин, чем "триллер". Глядя на слово "триллер", никогда не можешь угадать, что тебя ждет - почти хоррор или лихо закрученный детективчик. Вот, например, "11:14", который смотришь, просто чтобы узнать, как же все эти линии сходятся в одну - это триллер; и "Я видел дьявола" с разрыванием рта руками, тушением сигареты об глаз, не говоря уж про втыкание ножа в разные части тела и битье трубой и молотком по головам - тоже триллер. И пока не посмотришь, не угадаешь, будет тебе от этого плохо или нет.
Поэтому теперь я не могу сидеть вечером на диване, потому что между спинкой и стеной щель (плинтус же), и вдруг там у меня за спиной высунется рука и как ухватит меня за шею, да :\ Ни в одном фильме такого эпизода не было, но у меня и свое воображение хорошее, блин.

@музыка: Shania Twain - I ain't gonna eat out my heart anymore

@темы: фильмы и мультики

03:39 

Все о том же

А вообще фильм потрясает чем: в нем рассматривается немало интересных тем (включая тему виктимности, например, которая вообще ни черта нигде не рассматривается), и смысла там хватает, и общая концепция хороша, и финал неоднозначен... и при всем при этом он, во-первых, НЕВЕРОЯТНО скучный, а во-вторых, представляет из себя прямо-таки пособие "как не надо снимать, строить диалоги и вообще".
И хотя большая часть косяков довольно стандартна и встречается в куче фильмов, просто не всегда в такой концентрации, появилась у меня и совершенно уникальная претензия. Уважаемые создатели фильмов! Никогда, слышите, НИКОГДА не делайте резкий переход от эротической сцены (даже если она коротенькая и у зрителей никакой физиологической реакции возникнуть не могло) к реву труб на параде, мать его так. Никогда.

@темы: фильмы и мультики

Мудрая_сова

главная